Mireya Acierto/Getty Images
Tom Selleck ha interpretato il ruolo di un potente poliziotto in TV per oltre un decennio, ma ciò non gli ha impedito di affrontare i suoi problemi legali. Anche se la carriera di Selleck – che include il ruolo di Richard Burke in “Friends” – risale a diversi decenni fa, nel 2010 si è imbattuto in uno dei suoi ruoli più popolari, Frank Reagan in “Blue Bloods”. attorno a un padre e ai suoi figli (tutti poliziotti) mentre lottano per mantenere la pace a New York e all’interno della loro famiglia unita. Il personaggio di Burke è il commissario di New York.
Durante un’intervista con CBS News, Selleck ha rivelato le sue emozioni riguardo al fatto che “Blue Bloods” raggiungerà i 250 episodi nel 2022. A [co-star] Donnie [Wahlberg] ne ho parlato oggi, ed è passato così in fretta. Penso perché ci piace il nostro lavoro e ci piace il nostro spettacolo”, ha rivelato Selleck. “Abbiamo questa famiglia di attori, ed è una grande famiglia, e ci amiamo tutti. Non dirglielo, ma lo facciamo.”
Sfortunatamente, la vasta esperienza di Selleck nel ruolo di un agente delle forze dell’ordine non lo ha aiutato esattamente a rimanere dalla parte buona della legge.
Tom Selleck è stato citato in giudizio per il suo consumo di acqua
Jamie McCarthy/Getty Images
Nel 2015, secondo NBC News, il distretto idrico municipale di Calleguas ha citato in giudizio Tom Selleck per aver utilizzato l’acqua di un idrante pubblico per nutrire la sua fattoria di avocado durante una prolungata siccità. L’investigatore assegnato al caso ha scoperto che Selleck aveva inviato un camion dalla contea di Ventura – dove si trova la sua fattoria – per recuperare l’acqua e riportarla ai suoi raccolti. Il distretto idrico ha cercato di impedire a Selleck di accedere all’acqua fuori dal distretto. Chiesero anche che li rimborsasse il prezzo dell’investigatore privato.
Alla fine di luglio, Selleck e il distretto hanno risolto il loro confronto. Secondo il Guardian, Selleck si è assunto la responsabilità di procurarsi l’acqua e ha accettato di firmare al distretto un assegno di circa 21.000 dollari. All’epoca, Thomas Slosson, presidente del distretto, ribadì quanto le azioni di Selleck fossero ingiuste nei confronti della gente del posto. “Alla base di queste leggi c’è il concetto di equità di base”, ha affermato. “Cioè, i residenti e le imprese del distretto – i legittimi utenti dell’acqua del distretto – hanno pagato per la costruzione, la manutenzione e il funzionamento delle opere pubbliche necessarie per soddisfare le loro esigenze idriche, non quelle di altri proprietari terrieri fuori dai confini legali di Calleguas. ”
Tom Selleck una volta fece causa a un tabloid
Jean Paul Aussenard/Getty Images
Col senno di poi, è piuttosto un peccato che il lavoro quotidiano di Tom Selleck, proprietario di una fattoria di avocado, lo abbia portato a problemi legali. D’altra parte, Selleck era estremamente ombroso per quanto riguarda l’accumulo di acqua mentre gran parte della California era in difficoltà durante la siccità. Ma questa particolare situazione non è stata la prima volta che Selleck è stato coinvolto in una causa legale. Secondo il Los Angeles Times, nel 1999, Selleck sfidò il tabloid The Globe ad un’enorme causa dopo aver pubblicato una storia che implicava che fosse gay – una situazione che era stranamente simile al suo film del 1997, “In & Out”.
In risposta all’articolo, Selleck ha detto: “Sono orgoglioso delle mie preferenze sessuali quanto quelli che sono gay lo sono delle loro”. Ha continuato: “Non c’è un uomo che abbia vissuto sulla faccia della Terra durante la mia vita che possa negare sinceramente quella che è così ovviamente una mia scelta; cioè, che sono singolarmente eterosessuale”. Selleck ha chiesto 20 milioni di dollari.
Durante un’intervista con Entertainment Weekly, Selleck ha spiegato perché ha deciso di inseguire la compagnia tabloid. “Pensavo che fare causa al tabloid fosse giusto”, ha condiviso la star. “Non pensavo di dare loro più pubblicità. Qui c’è una questione molto importante su come le persone mentono. Se verità e giustizia possono ancora essere usate nella stessa frase – e penso che sia ancora possibile – allora questa cosa funzionerà. funzionare da solo bene.”
