Chris Jackson/Getty Images
La famiglia reale britannica e il comportamento scandaloso hanno camminato mano nella mano per secoli – basta immaginare il giorno di campo che i tabloid del supermercato avrebbero avuto con Enrico VIII, o Maria, la regina di Scozia, piano di assassinare sua cugina, la regina Elisabetta I.
Eppure quei monarchi storici non hanno mai dovuto affrontare il bagliore dei moderni riflettori dei media, amplificando ogni soffio di scandalo reale all’ennesimo grado, fornendo intrattenimento salace per il resto di noi. Come la monarchia britannica adattato e si è evoluto per soddisfare i tempi mutevoli, così ha fatto gli scandali che li tenace, con ogni nuova generazione di royalty riuscendo a costruire sul imbroglios dei loro antenati. Mentre la regina stessa è rimasta più o meno senza scandali per la maggior parte del suo regno decennale, lo stesso non si può dire per i suoi parenti – diamine, anche il falso nome della famiglia è stato il risultato di uno scandalo, quando il soprannome originale, House of Saxe-Coburg and Gotha, è stato cambiato nel 1917 nella casa più anglicizzata di Windsor per eludere il sentimento anti-tedesco durante la prima guerra mondiale.
Per un’immersione ancora più profonda, continua a leggere per scoprire alcuni degli enormi scandali che hanno scosso i reali.
Re Edoardo VIII rinunciò alla corona
Stampa centrale/Getty Images
Dei vari scandali reali del XX secolo, è difficile da top uno che ha portato il re d’Inghilterra a rinunciare al suo trono.
Quando re Edoardo VIII fu incoronato dopo la morte di suo padre, Giorgio V, il suo flirt con Wallis Simpson era problematico. Come BBC Notizie ha ricordato, il premier britannico Stanley Baldwin lo ha esortato a porre fine alla relazione e convincere Simpson – che era sposato e americano – a non divorziare. Edward esitato, determinato a sposarla. Avvertito che il pubblico britannico non avrebbe mai accettato un divorziato americano come regina, e che l’intero gabinetto si sarebbe dimesso se si fossero insodati, Edward alla fine abdicò il trono. Suo fratello minore fu poi incoronato re Giorgio VI.
Edward e Simpson si sposarono nel 1937. Come Vogue ricordarono che la coppia fu esiliata in Francia, e potarono solo di tornare in Gran Bretagna con il permesso del monarca. Per assicurarsi che Edward si comportasse, il governo minacciò di tagliare il sostegno finanziario se avesse esodò la linea. Simpson era apparentemente amaro. “Per 24 anni mio marito è stato punito, come un bambino che ottiene una sculacciata ogni giorno della sua vita per una piccola trasgressione,” McCall’s, tramite il suo 1986 New York Times Necrologio.
Principessa Margaret entrato in una relazione proibita
William Lovelace/Getty Images
Elisabetta II aveva solo 27 anni quando divenne regina nel 1952. Quasi immediatamente affrontò uno scandalo incombente nella relazione della sorella minore, la principessa Margaret, con l’extra scudiero del padre, Peter Townsend. Secondo Vanity Fair, non solo Townsend aveva 15 anni più di Margaret, ma divorziò anche lui. La principessa testarda ignorò il consiglio della regina di rompere, insistendo che si sposano.
Per Elisabetta, i parallelismi tra la situazione di sua sorella e quella di suo zio erano innegabili. Secondo una relazione del 1953 Ore, quando la vicenda è stata riportata nel New York Daily News, i media britannici hanno liquidato l’idea di Margaret sposare Townsend come “abbastanza impensabile”.
Elisabetta ha stabilito la legge: se Margaret ha continuato con esso, avrebbe perso i suoi privilegi reali – e tutto il sostegno finanziario. Margaret alla fine cede, rilasciando una dichiarazione che Townsend avrebbe scritto per lei prima di essere assegnato ad un posto a Bruxelles. “Vorrei che fosse noto che ho deciso di non sposare il capitano del gruppo Peter Townsend”, si legge nella dichiarazione, tramite Townsend del 1995. New York Times Necrologio. “Consapevole dell’insegnamento della Chiesa che il matrimonio cristiano è indissolubile e consapevole del mio dovere nei confronti del Commonwealth, ho deciso di mettere queste considerazioni davanti a tutti gli altri”.
Il divorzio storico della principessa Margaret
Anwar Hussein/Getty Images
Dopo che la sua storia d’amore con Peter Townsend fu affondata, la principessa Margaret sposò il fotografo Antony Armstrong-Jones, soprannominato il I conte di Snowdon dopo il loro matrimonio del 1960. Come Città & Paese ha ricordato che il matrimonio era turbolento, con la biografa di Snowdon, Anne De Courcy, notando che entrambi erano “piuttosto forti e abituati ad avere la propria strada”. Più a lungo si sposavano, più frequenti – e pubblici – erano i loro scontri. Nella sua biografia Me, la rock star Elton John scrive di essere stata invitata da Margaret a Kensington Palace per la cena negli anni ’70. Secondo Sir Elton, Lord Snowdon “si è preso d’assalto a metà del pasto e le ha letteralmente ringhiato ‘Dov’è la mia cena?’. Avevano una fila enorme, e lei fuggì dalla stanza in lacrime.
Secondo la Standard serale, entrambi i coniugi divennero sempre più infesi man mano che il matrimonio si dipanava. Nel 1976, si separarono, divorziando due anni dopo, facendo di Margaret la prima reale britannica a divorziare dopo il re Enrico VIII nel 1500.
“Il matrimonio si è rotto e la coppia ha vissuto a parte per due anni”, si legge in una dichiarazione da Kensington Palace, via Il New York Times. “Questi sono ovviamente i motivi per il divorzio.”
Il principe Carlo e la conversazione trapelata ‘Tampongate’
Antony Jones/Getty Images
Il matrimonio del principe Carlo con Lady Diana Spencer è stato l’evento mediatico degli anni ’80, con 750 milioni di persone che guardavano le nozze reali in televisione. Purtroppo, il matrimonio stesso si è rivelato molto meno riuscito. Mentre la coppia aveva due figli e inizialmente appariva felice mentre eseguiva i doveri reali, dietro le quinte il matrimonio si stava svenendo a pezzi.
Un fattore importante era che Charles era ancora innamorato della sua ex fidanzata, Camilla Parker-Bowles, e avevano avuto una relazione durante tutto il suo matrimonio con Diana. Questo divenne incontrovertibile nel 1993 quando una conversazione telefonica che induceva rabbrividire tra il principe e la sua amante, registrata nel 1989, si fece strada in un giornale britannico.
Come L’Espresso raccontato, nella registrazione Charles scherzosamente dice che le cose sarebbero più facili se potesse “vivere dentro i pantaloni”. Poi scherzò: “In cosa ti trasformerai, un paio di mutandine?” Charles rispose: “O, Dio non voglia, un Tampax. Solo la mia fortuna! Egli aggiunse: “La mia fortuna di essere buttato giù da un bagno e andare avanti e avanti per sempre vorticoso intorno sulla parte superiore, mai andare giù.” La stampa britannica ha soprannominato lo scandalo che ne è il successivo “Tampongate”.
Principessa Diana e la conversazione segreta ‘Squidgygate’
David Levenson/Getty Images
Mentre il principe Carlo era comprensibilmente mortificato dalla sua conversazione “Tampongate”, un anno prima il suo presto-to-be-ex sperimentato il proprio scandalo a causa di una conversazione segretamente registrata che allo stesso modo ha generato titoli salaci. Nella telefonata di 23 minuti, Princes Diana parla con il presunto amante James Gilbey, che le dice ripetutamente “Ti amo”, e la chiama con il soprannome di “Squidgy” ben 53 volte. Naturalmente, la stampa britannica ha avuto una giornata sul campo con lo scandalo che è diventato noto come “Squidgygate”.
Un’inchiesta sulla morte di Diana nel 1997 ha rivelato come la registrazione – registrato la notte di Capodanno 1989 – si è fatta strada verso i media. Come Il telegrafo L’ex guardia del corpo della principessa Diana, Ken Wharfe, testimoniò che le conversazioni telefoniche della famiglia reale erano regolarmente registrate dall’intelligence britannica durante quel periodo, “apparentemente per aiutare a proteggerli dall’assassinio da parte dell’IRA”.
Wharfe testimoniò che credeva che quella particolare conversazione fosse stata registrata “e poi trasmessa su un ‘loop'”, permettendo a due operatori radio del prosciutto separati di riprendere la trasmissione e registrarla. Quegli appassionati di radio poi “passarono le loro registrazioni ai media”.
Principessa Diana ha dato un’intervista tell-all prima del suo divorzio
Georges De Keerle/Getty Images
Nel dicembre 1992, ha raccontato Storia, il premier britannico John Major annunciò che la principessa Diana e il principe Carlo si erano separati. Negli anni che seguirono, vissero separati ma non divorziarono ufficialmente. I procedimenti giudiziari si affrettarono quando Diana diede un’intervista televisiva al giornalista Martin Bashir. L’intervista ha generato titoli di tutto il mondo, con Diana che ha affermato che la relazione del marito con Camilla Parker-Bowles l’aveva spinta a “bulimia rampante”. Alla domanda se la relazione sia ciò che ha portato alla distruzione del suo matrimonio, ha risposto: “Beh, eravamo in tre in questo matrimonio, quindi era un po’ affollato”.
Come BBC Notizie recounPoche settimane dopo l’intervista di Diana, un portavoce di Buckingham Palace ha rilasciato una dichiarazione in cui la regina ha rivelato di aver scritto sia a Carlo che a Diana per condividere la sua opinione “che un divorzio anticipato è auspicabile”.
Nel luglio 1996, Il New York Times ha riferito che il principe e la principessa del Galles avevano accettato di divorziare. Invece di ricevere pagamenti di alimenti, Diana ricevette una somma forfettaria, che si dice essere di 22,5 milioni di dollari. Ha anche rinunciato al titolo di “Vostra Altezza Reale”, ma sarebbe ancora “considerata come un membro della famiglia reale”, secondo una dichiarazione da Buckingham Palace.
Gli scandali di Sarah Ferguson
Carlos Alvarez/Getty Images
Sarah Ferguson ha fatto qualcosa di una ricomparsa pubblica nel 2020 con il lancio di un canale YouTube dove pubblica video di storia per bambini. Prima di questo, tuttavia, l’ex moglie del principe Andrea del principe Andrea era meglio conosciuta per alcune attività molto meno sane.
Probabilmente il più memorabile – e innegabilmente il più salace – ha avuto luogo nel 1992, poco dopo che lei e Andrew si sono separati. Come Il Washington Post ha riferito, le foto sono state scattate di Fergie e del “consulente finanziario” John Bryan “smooching, snuggling, nuzzling, embracing, back-rubbing, e generalmente portando avanti” mentre prendere il sole nel sud della Francia. Alcune delle foto mostravano la duchessa in topless, mentre un’altra presentava Bryan che le succhiava con entusiasmo il dito del piedi.
Mentre quello scandalo ha portato imbarazzo, uno del tutto diverso l’ha trovata colta in modo insodenne nel 2010 quando l’operazione di puntura di un tabloid britannico l’ha registrata chiedendo una grossa tangente in cambio dell’accesso ai reali. Come Il guardiano ha chiesto 500.000 dollari (circa 640.000 dollari) essere cablati sul suo conto. “Questo apre tutto ciò che vorresti”, disse al suo a quanto avaro, promettendo che avrebbe rastrellato in “dieci volte” quella somma. Il suo ex marito ha affermato di non essere a conoscenza del programma, e in seguito si è scusata per il suo “grave errore di giudizio”.
La “scarsa scelta del costume” del principe Harry ha scatenato l’indignazione
Uriel Sinai/Getty Images
Da giovane, il principe Harry ha sviluppato una reputazione come animale da festa reale. Un primo segno è emerso, come Ciao! ha ricordato, quando il principe Carlo ha inviato adolescente Harry a trascorrere una giornata in una struttura di riabilitazione dopo aver appreso che aveva fumato erba e bere minorenni.
Come Harry è cresciuto, il suo giudizio non è stato sempre valido. Questo è stato evidente quando, nel 2005, il principe di 20 anni è stato fotografato ad una festa in costume vestita in piena regalia nazista, con una fascia di svastica. Dopo che la foto è atterrata sulla prima pagina di un tabloid britannico, BBC Notizie Ha riferito, Clarence House ha rilasciato una dichiarazione insistendo sul fatto che Harry aveva “scusato per qualsiasi offesa o imbarazzo”, e che era consapevole “era una cattiva scelta di costume.”
C’erano altri imbarazzi. Nel 2011, è emerso il video del principe apparentemente intonacato che balla sul bordo di una piscina prima di cadere. Questo è stato seguito da un viaggio 2012 a Las Vegas, durante il quale Harry è stato fotografato buck-nudo durante la festa con gli amici (presumibilmente giocando “strip pool”). Per merito di Harry, in seguito espresse rimorso. “Probabilmente mi sono deluso, ho deluso la mia famiglia, ho deluso altre persone”, ha detto BBC Notizie nel 2013.
Il legame del principe Andrea con Jeffrey Epstein
Dan Kitwood/Getty Images
L’amicizia di lunga data del principe Andrew con il pedofilo condannato Jeffrey Epstein lo ha perseguitato per anni, portandolo persino a dimettersi come inviato commerciale del Regno Unito nel lontano 2011. L’arresto di Epstein nel 2019 e il successivo suicidio hanno riacceso lo scandalo, così come le accuse di Epstein Virginia Roberts Giufre di essere stata costretta a fare sesso con Andrew quando aveva 17 anni (“i 10 minuti più lunghi della mia vita”, ha detto nei documenti del tribunale). Andrew lo negò, sostenendo “nessun ricordo” di averla mai incontrata, anche se una foto d’epoca indicava il contrario.
Alla fine del 2019, Andrew ha cercato di sedare lo scandalo apparendo Newsnight. È stato un disastro. Le Orari domenicale ha riferito che la regina ha espresso “incredulità e allarme” quando ha appreso della sua intervista, mentre una fonte del palazzo ha descritto l’intero pasticcio come “una delle peggiori mosse PR nella storia recente.”
Probabilmente il momento più strano dell’intervista è stato Andrew confutando RoberGiufre sostiene di aver sudato copiosamente mentre ballava con lei in un nightclub, facendo la bizzarra affermazione che “Non sudo o non sudo in quel momento”. Non a caso, pochi giorni dopo Andrew ha emesso un affermazione annunciando che avrebbe fatto un passo indietro dai “doveri pubblici” pur affermando di “rimpiangere inequivocabilmente la mia associazione mal giudicata con Jeffrey Epstein”.
La causa in topless dei tabloid di Kate Middleton
Paul Hubble/Getty Images
Kate Middleton si è trovata coinvolta in uno scandalo grazie a un paparazzi snooping e un potente teleobiettivo. Tutto è andato giù quando la duchessa di Cambridge e il marito principe William erano in vacanza nel sud della Francia nel 2012, e ha deciso di abbandonare il suo bikini top al fine di immergersi in un po ‘di sole.
Quando le foto catturarono la futura regina in topless, l’edizione francese Più vicini rivista li ha pubblicati, schiaffeggiando le foto sulla sua copertina. Secondo un rapporto in Il guardiano, una fonte ha affermato che la coppia è stata “addormentata la loro privacy è stata violata” mentre i reali stavano esplorando le loro opzioni legali.
Come si è scoperto, quelle opzioni è andato abbastanza bene per i reali. Portarono l’editore della rivista in tribunale e vinsero, con il giudice che determinò che la rivista violava le leggi francesi sulla privacy pubblicando le foto. Come Il guardiano riportato nel 2017, la coppia è stata premiata con 100.000 dollari di danni, mentre l’editore della rivista e l’amministratore delegato della casa editrice sono stati multati ciascuno l’importo massimo, 45.000 dollari. Mentre il verdetto è stato considerato una vittoria legale, era ancora sostanzialmente inferiore ai 1,5 milioni di dollari che la causa inizialmente cercava.
La famiglia di Meghan Markle è diventata un tabloid
Wpa Pool/Getty Images
Quando l’attore televisivo Meghan Markle ha sposato il principe Harry nel 2018, la duchessa del Sussex appena coniata non era certamente immune dallo scandalo. Una parte di esso fuori di esso, tuttavia, è stato generato dalla sua famiglia.
Prima del matrimonio, il Daily Mail scoperto che il padre della duchessa, Thomas Markle, era stato pagato un sacco di soldi per mettere in scena una serie di foto che sono stati preteso di essere scattate da un paparazzo a sua insaputa, compresi gli scatti di lui essere misurato per un abito per il matrimonio di sua figlia. Harry e Thomas riferito aveva parole, e Markle successivamente perso il matrimonio quando si è sottoposto a un intervento al cuore. (Al momento, è stato riferito che presumibilmente finto l’attacco di cuore. Thomas avrebbe continuare a fornire il Daily Mail con “fatture mediche per dimostrare che ho avuto un attacco di cuore.”) Le sue interviste successive, come una chat 2018 con Buongiorno Gran Bretagna, non ha esattamente guarito la sua frattura con i reali.
Poi c’era la sorellastra della duchessa, Samantha Markle. Dopo aver fatto numerose dichiarazioni infiammatorie ai media, ha messo tutto in gioco nel documentario televisivo britannico Meghan e i Markles: una famiglia in guerra. Come Noi Settimanale Samantha ha riferito che il trattamento della duchessa Meghan nei suoi aver bisogno di suo padre ha dimostrato “che non ha un cuore” e si è chiesta perché fosse “imbarazzata per la sua famiglia”.
La regina è stata accecata da ‘Megxit’
Chris Jackson/Getty Images
I parallelismi tra il principe Harry e il suo prozio Edoardo VIII erano difficili da ignorare. Non solo entrambi hanno sposato donne americane divorziate, Harry ha anche lasciato la vita reale dopo che lui e sua moglie hanno fatto un annuncio bomba nel gennaio 2020: intendevano “fare un passo indietro come membri ‘senior’ della famiglia reale e lavorare per diventare finanziariamente indipendenti”.
Apparendo su Oggi, all’analista reale Victoria Arbiter fu chiesto se credeva che la regina fosse stata “cieca” dall’annuncio della coppia. “Penso che lo fosse”, ha detto Arbiter, con Elisabetta II che apparentemente conferma che rilasciando una dichiarazione che spiega le “questioni complicate che ci vorrà del tempo per lavorare attraverso.”
La regina alla fine diede il suo consenso a ciò che la stampa definsse “Megxit”, rilasciando una dichiarazione in cui insistendo che la famiglia era “completamente favorevole” alla loro decisione. Il principe Harry e Meghan Markle alla fine si stabilirono in California, e nel mese di aprile inviato una lettera incendiaria a vari media dichiarando che non si sarebbero più “offerti come valuta per un’economia di clickbait e distorsione”. Nel settembre 2020, la coppia ha apparentemente assicurato la loroe con l’entrata in un accordo di produzione pluriennale con Netflix, con Il New York Times riportando che avevano cercato “nel quartiere di 100 milioni di dollari.”
