Getty Immagini
Il produttore cinematografico in disgrazia potrebbe essere ancora più nei guai.
Secondo L’Hollywood Reporter, Harvey Weinstein è stato citato in giudizio dal procuratore generale di New York Eric T. Schneiderman. La causa, che è stata depositata presso la Corte Suprema della Contea di New York domenica 11 febbraio 2018, accusa Harvey – insieme a suo fratello, Bob Weinstein, e alla società cinematografica che hanno co-fondato, The Weinstein Company – di creare “un ambiente di lavoro ostile basato sul genere di anni”. Hanno anche affermato di aver commesso “un modello di molestie sessuali quid pro quo” e “uso improprio di routine delle risorse aziendali per fini illeciti che si estendevano da o circa 2005 fino almeno a ottobre 2017 o circa”.
La causa spinge anche per il risarcimento della vittima se l’azienda viene venduta nel prossimo futuro. Essa osserva: “Qualsiasi vendita della Weinstein Company deve garantire che le vittime saranno risarcite, i dipendenti saranno protetti in futuro e che né gli autori né gli attivatori saranno ingiustamente arricchiti”.
La causa sostiene anche che i fratelli Weinstein e la loro azienda hanno violato le leggi sulla discriminazione di genere. Secondo E! Notizie, sostiene di aver “impiegato un gruppo di lavoratrici il cui compito primario era quello di accompagnare [Harvey] eventi e per facilitare [his] conquiste sessuali”, notando che un dipendente è stato riferito “volato da Londra a New York per insegnare [his assistants] come vestirsi e sentire l’odore più attraente.
Inoltre, la causa sostiene che ai dipendenti è stato ordinato di aiutare “ulteriori [Harvey’s] regolare attività sessuale, anche contattando … potenziali partner sessuali tramite sms o telefono alla sua direzione e mantenendo lo spazio sul suo calendario per l’attività sessuale.”
Le New York Daily News riferisce che la causa avrebbe potuto potenzialmente fermare la vendita della società cinematografica da Maria Contreras-Sweet, che secondo quanto riferito era stato in trattative per acquistare la società per 500 milioni di dollari.
In risposta alla causa, il consiglio della Weinstein Company ha rilasciato una dichiarazione. “Siamo delusi dal fatto che il procuratore generale di New York ritente che sia necessario presentare la denuncia di oggi. Molte delle accuse relative al Consiglio sono inesatte e il Consiglio attende con ansia di portare alla luce i fatti come parte del suo impegno costante per risolvere questa difficile situazione nel modo più appropriato”, si legge nella dichiarazione. “Per quanto riguarda il processo di vendita in corso della Società, il Consiglio ha cercato una transazione per preservare i posti di lavoro e creare un fondo vittima. Qualsiasi suggerimento che la Società o il suo Consiglio in qualche modo impedisse o scoraggiasse l’accesso dell’acquirente al Procuratore Generale di New York è semplicemente falso.”
La dichiarazione ha continuato, “Infatti, la Società e il suo Consiglio attivamente incoraggiato l’acquirente a comunicare con il Procuratore Generale. La Società attende con ansia di continuare le nostre discussioni con il Procuratore Generale al fine di raggiungere il nostro obiettivo comune di portare questa situazione ad una risoluzione adeguata.”
Come Nicki Swift precedentemente riportato, la presunta storia di Harvey di abusi sessuali è stata esposta in articoli da Il New York Times E Il newyorkese nell’ottobre 2017. Da allora, decine di donne si sono fatte avanti con i propri racconti personali di aver subito una cattiva condotta sessuale per mano del produttore, che in seguito si è dimesso dalla Weinstein Company, tra cui Salma Hayek e Uma Thurman.
Harvey ha negato tutte le accuse di violenza sessuale e stupro. Il suo avvocato, Ben Brafman, ha detto E! Notizie, in parte, “Se lo scopo dell’inchiesta è quello di incoraggiare la riforma in tutta l’industria cinematografica, il signor Weinstein accetterà l’indagine. Se lo scopo, tuttavia, è quello di capro espiatorio Mr. Weinstein, egli sarà vigorosamente difendersi.
