Sean Gallup / Getty Images
Storia, politica, vestiti favolosi: Netflix La corona ha molto da dare quando si tratta di allettanti aspiranti binge watchers. Ma tra tutti i pezzi storici importanti, sappiamo tutti cosa stiamo davvero cercando: gli SNUB. La famiglia reale ha trasformato lo snobbarsi l’un l’altro (e occasionalmente gli estranei) in una tradizione degna di un milione di storie scandalistiche (e credeteci, i tabloid sono sulla buona strada per raggiungere quel numero).
Chiunque abbia grandi sogni di unirsi alla famiglia reale deve solo dare uno sguardo alle notizie per vedere il tipo di controllo che i nuovi arrivati sono spesso sottoposti – chi ha tempo per imparare a cosa servono tutti quegli abiti? Anche se è divertente da guardare, dobbiamo pensare che la pressione di resistere al calore di essere nella famiglia reale è molto da gestire. Quindi, mettiamo via i diademi e le corone e godiamoci le nostre vite da gente comune mentre rivediamo le critiche che ci fanno riconsiderare tutti i nostri desideri da favola.
La regina Elisabetta si rifiutò di partecipare al matrimonio del principe Carlo e di Camilla Parker-Bowles
Antony Jones / Getty Images
La storia d’amore pluridecennale tra il principe Carlo e Camilla Parker-Bowles dovrebbe suonare come una favola. Sfortunatamente per la coppia, il mondo tende a vedere questa relazione come una tragedia sulla scia della morte della principessa Diana – e la regina Elisabetta sembra essere d’accordo. La lunga relazione di Camilla con Charles attira da molti anni l’ira della regina.
Charles e Camilla sono stati oggetto di drammi di palazzo sin dai primi anni ’70, quando si frequentarono brevemente. Secondo il BBC, Camilla si fidanzò con Andrew Parker Bowles poco dopo. Camilla ha continuato a essere una figura nella vita di Charles. Era anche presente al matrimonio di Carlo e Diana. Persone ha affermato che Charles e Camilla hanno ricominciato la loro relazione nel 1986, il che ha messo sotto pressione il matrimonio di Charles – in un famigerato BBC Diana ha detto che il suo matrimonio era “un po ‘affollato” in quanto “eravamo in tre” coinvolti.
La regina era furiosa per il ruolo di Camilla nel porre fine al matrimonio di Charles, con il Mail giornaliera la segnalazione di una regina Elisabetta brilla arrivò persino a chiamare Camilla una “donna malvagia”. La regina, tuttavia, ha concesso a Carlo il permesso di sposare Camilla e ha ospitato il loro ricevimento, ma si è rifiutata di partecipare alla loro “cerimonia di matrimonio civile” del 2005. Anche se suona certamente come un affronto, Il telegrafo riportò che la vera ragione dell’assenza della regina era che i suoi “doveri come capo della Chiesa d’Inghilterra” le impedivano di partecipare a un’unione civile tenuta fuori dalla chiesa.
La principessa Diana è stata privata del suo titolo
Anwar Hussein / Getty Images
Forse il più famoso affronto reale si è verificato nel 1996, quando la Principessa Diana “fu privata del titolo di Sua Altezza Reale”, costringendola ad andare da Diana, Principessa del Galles. Specchio riferisce che la perdita del titolo significava la perdita di qualsiasi “connessione” al trono, e l’avrebbe costretta a “inchinarsi al marito, ai suoi due figli e a tutta una schiera di reali minori”. Diana accettò di rinunciare al titolo in cambio di una grossa somma di denaro e l’uso continuato dei suoi appartamenti reali, anche se, secondo quanto riferito, era sconvolta dall’insistenza di Carlo nel portare via il nome.
Specchio ha inoltre affermato che l’incidente ha spinto un principe William, allora quattordicenne, a consolare sua madre del titolo, promettendo che lo avrebbe “restituito” una volta diventato re. Sfortunatamente, Diana morì in un tragico incidente automobilistico nel 1997, e sebbene il BBC ha riferito subito dopo la sua morte che c’erano chiamate per ripristinare lo stato di HRH di Diana, la famiglia Spencer ha dichiarato che Diana “non avrebbe voluto alcun cambiamento allo stile e al titolo che aveva al momento della sua morte”.
Wallis Simpson è stato evitato dalla famiglia reale
Archivi Michael Ochs / Getty Images
Prima di Megxit, il matrimonio della socialite americana Wallis Simpson con il duca di Windsor (ex re Edoardo VIII), divorziato due volte, è stato il più grande scandalo del matrimonio reale della storia recente. Edward notoriamente abdicò al trono per sposare Simpson, che divorziò dal suo secondo marito per stare con il duca. Secondo quanto riferito, Edward era follemente innamorato di Wallis – TEMPO ha riferito che “Edward ha gridato ‘Lo farò!’ con una voce acuta che era quasi un grido “quando gli è stato chiesto se avrebbe onorato i suoi voti all’altare. Carino, vero? Forse “stridulo” non è come lo descriveremmo nostro Principe Azzurro, ma la mossa sembra ancora piuttosto romantica.
La famiglia reale, tuttavia, non fu affascinata dalla devozione di Edward alla sua sposa americana. Non sorprende che lo Studio non abbia assolutamente approvato il matrimonio. L’intera famiglia reale ha saltato il matrimonio e la coppia è stata bandita in Francia, a cui è stato permesso di tornare in Inghilterra solo se re Giorgio VI lo ha permesso. Il guardiano riferì persino che la Corona usò il “ricatto” finanziario per tenere a bada gli amanti disprezzati e avvertì che il loro ritorno in Inghilterra avrebbe potuto “portare a manifestazioni pubbliche o disordini”.
Subito dopo essere diventato re, tuttavia, George creò il titolo di Duca di Windsor per consentire a Edward di mantenere il suo status di Sua Altezza Reale. Il decreto, tuttavia, stabiliva specificatamente che “la moglie e gli eventuali discendenti del duca non devono detenere detto titolo o attributo” (via Le cronache della corona). Yikes! I migliori snobbi, a quanto pare, sono emanati per decreto reale.
La famiglia reale ha lasciato Meghan fuori dal tributo del compleanno di Harry sui social media
Karwai Tang / Getty Images
Sui social media, un po ‘di meschinità fa molto. Sebbene i fratelli, il principe William e il principe Harry, siano stati in fuga dal 2017 circa, il duca e la duchessa di Cambridge si sono comunque sforzati di augurare a Harry un felice 36 ° compleanno nel 2020 tramite Instagram e Twitter. Il post diceva “Auguro un buon compleanno al principe Harry oggi!” e includeva una fotografia di Harry che correva una gara di beneficenza con suo fratello e sua cognata. Il resto della famiglia si unì; post altrettanto dolci sono stati visti sugli account Twitter di la famiglia reale e Principe Carlo. Carino, vero?
A quanto pare no, per alcune persone. Vanity Fair riferisce che una “mini-controversia è scoppiata” quando un commento (che ha ottenuto “più di 4.000 Mi piace”) ha sottolineato che i post escludevano completamente le foto di Meghan mentre includevano le foto di Harry con il resto dei membri della sua famiglia. Pubblicazioni di celebrità comprese Lei e OK! ha rafforzato l’affermazione: perché altrimenti il post avrebbe trascurato di includere la persona più importante nella vita di Harry? Il blog dei superfan reali Gert’s Royals ha difeso la corona: “Guardando indietro agli altri tweet del compleanno reale di quest’anno, la maggior parte non ha incluso il coniuge nella foto”. Chi lo sa? Mentre il dramma aggiuntivo si sviluppa sempre tra i fratelli, si può anche sostenere che il post di Will non fosse una menzogna intenzionale – Will e Kate hanno augurato a Meghan un felice compleanno in un post di sans-Harry solo un mese prima.
Il matrimonio del principe William e Kate Middleton
Max Mumby / indigo / Getty Images
Sarah Ferguson e il principe Andrew si sono sposati nel 1986 in una sontuosa cerimonia dell’Abbazia di Westminster che ha dato alla Gran Bretagna la “Fergie Fever”, secondo Il New York Times. La coppia ha divorziato nel 1996, in seguito ad alcune scandalose fotografie del 1992 in cui lei era sdraiata in topless mentre il suo “consulente finanziario” si era intimo con le dita dei piedi (che a noi sembra un perfetto comportamento regale, ma cosa sappiamo?). E ancora, Persone ha riferito che Andrew e Fergie hanno continuato a vivere insieme alla Royal Lodge e, a partire dal 2018, sono rimasti amici intimi. La sua amicizia, tuttavia, a quanto pare non si estende al resto della famiglia reale.
La parte più brutta dell’ira reale che ha preso la sua strada è avvenuta nel 2011, quando il principe William e Kate Middleton si sono sposati. Sebbene le figlie di Fergie, la principessa Beatrice e la principessa Eugenie – nipoti della regina – fossero state invitate, Fergie non lo era, come ha successivamente confermato in un’intervista con Oprah (via BBC). Per sfuggire al brusio festivo e soffocare i suoi guai, è volata in Thailandia, dove ha detto nella stessa intervista che “la giungla ha abbracciato [her]. ”
Fergie ha rivelato nell’intervista a Oprah che essere escluso dalla lista degli invitati era “così difficile”. Ha detto che sebbene Andrew l’aiutasse a sentirsi parte del grande giorno tenendosi in contatto con lei durante la celebrazione, era ancora molto doloroso essere lasciata fuori: “È stato così difficile perché l’ultima sposa su quella navata ero io . ”
La principessa Margaret ha persino snobbato Diana al suo funerale
Anwar Hussein / Getty Images
La maggior parte degli estranei, inclusa la principessa Diana, ha difficoltà ad adattarsi alla famiglia reale sin dall’inizio. L’infame estenuante “Balmoral Test” (via Harper’s Bazaar) è la prova che impressionare i reali è molto più difficile che sapere quale forchetta si abbina all’insalata. Apparentemente Diana ha avuto un periodo particolarmente difficile gestire la principessa Margaret, la zia del principe Carlo e l’unico fratello della regina Elisabetta. Sembra che qualsiasi sentimento di benvenuto che Margaret possa aver avuto non abbia resistito allo scandalo reale.
Secondo Craig Brown, autore di Ma’am Darling: 99 scorci della principessa Margaret (attraverso Fox News), Secondo quanto riferito, Margaret era furiosa con Diana per aver fornito dettagli intimi della relazione tra Charles e Camilla durante la sua intervista del 1995 con Martin Bashir (che BBC sta ora indagando dopo che il fratello di Diana ha affermato che l’intervista si è svolta sotto falsi pretesti). Ha detto Brown Fox News che “Margaret è stata molto spietata. Non avrebbe nemmeno avuto riviste con la faccia di Diana in copertina nelle vicinanze. Le avrebbe girate.”
L’intervista ha così irritato Margaret che, a quanto si dice, Diana non le è piaciuta fino alla fine. Brown afferma anche che Margaret si è rifiutata di fare un vero inchino alla bara di Diana, invece di fare “il più superficiale dei cenni, quasi come se stesse scongiurando una mosca”, e che ha “deriso” l’idea di una statua di Diana a Kensington Palace: “Non ho quella donna fuori dalla finestra della mia camera da letto.” Per dare credito dove il merito è dovuto, tuttavia, la principessa Margaret fatto riescono a trasformare lo snobbare in uno sport per spettatori.
La regina Elisabetta ha revocato i patrocini reali di Meghan e Harry
Max Mumby / indigo / Getty Images
Il 19 febbraio 2021, Buckingham Palace ha rilasciato una dichiarazione in cui annunciava che Meghan Markle e il principe Harry “non torneranno come membri attivi della famiglia reale” e perderebbero anche tutti i loro patronati reali o incarichi militari. La mossa, che ha privato Meghan e Harry dei loro ruoli di servizio ufficiale, è arrivata quando la regina Elisabetta ha dichiarato che la coppia non potrebbe “continuare con le responsabilità e i doveri che derivano da una vita di servizio pubblico” se dovessero dimettersi definitivamente dai loro ruoli. come reali senior.
Sebbene tutto questo fosse presumibilmente coordinato e organizzato tra il Duca e la Duchessa del Sussex e la Corona, la risposta del primo alla dichiarazione dello Studio portava un’aria d’ombra. Ha dichiarato, in parte, che sono perfettamente in grado di vivere “una vita di servizio”, grazie mille: “Il servizio è universale”. Esprimere riferisce che un membro del palazzo ha definito “petulante” la dichiarazione di Meghan e Harry. Forse The Firm è solo sconvolto dal fatto che il cerchio di snubbery che hanno iniziato sta tornando a morderli?
Nell’esplosiva intervista di Meghan e Harry del marzo 2021 con Oprah, entrambi hanno affermato di mantenere un caldo personale rapporto con la regina. Tuttavia, hanno anche fatto una chiara distinzione sul fatto che la cosiddetta “Megxit” è avvenuta perché sia la famiglia reale che l ‘”istituzione” che gestisce le sue attività quotidiane erano complici nel “perpetuare falsità” su di loro e non supportarli di fronte a viziosi attacchi mediatici.
Diana ha snobbato Anne al battesimo del principe Harry
Anwar Hussein / Getty Images
La principessa Diana non era la vittima in questo; ci piace quando lo snubee diventa lo snubber! La Principessa Anna apparentemente non ha fatto mistero di non ritenere che sua cognata Diana fosse adatta a far parte della famiglia reale. Secondo il biografo James Whitaker (via Vanity Fair), “Anne era irritata da Diana, dal costante impegno della stampa sui suoi vestiti e sul suo fascino”. Anche il giornalista di Royal Richard Kay ha affermato nel documentario di Channel 5 Paxman sui figli della regina (attraverso Esprimere) che Anne “non aveva tempo per Diana” e che il suo “approccio tradizionale alla monarchia e al dovere reale” era in contrasto con la nuova celebrità di Diana.
La faida di Anne con Diana giunse al culmine nel 1984 dopo la nascita del principe Harry. Apparentemente, Diana ha trascurato di invitare Anne a essere la madrina del principe Harry. Alla domanda su Anne come potenziale madrina per i suoi futuri figli, Diana ha reso i suoi sentimenti molto chiari, secondo Whitaker, che ha trasmesso la sua presunta replica: “Non mi piace. Potrebbe essere meravigliosa facendo tutto quel lavoro di beneficenza per Save i Bambini e altri, ma posso farlo anche io. ” Per rappresaglia, Anne avrebbe rifiutato di partecipare al battesimo di Harry, incolpando “una festa di tiro” per la sua assenza poiché “non poteva lasciare i suoi ospiti”. Whitaker afferma che la scusa “non ha ingannato nessuno”.
Il principe Andrew è stato ignorato sui social media il giorno del suo compleanno
Chris Jackson / Getty Images
Certo, la maggior parte delle critiche reali sono meschine e inutili, ma di tanto in tanto sono decisamente meritate. A seguito delle conseguenze della sua amicizia con il condannato per reati sessuali Jeffery Epstein, il Specchio ha riferito che il principe Andrew è stato apparentemente ignorato dagli account ufficiali sui social media della regina nel giorno del suo 61 ° compleanno. Mentre la maggior parte dei reali riceve un tributo di compleanno sui social media tramite gli account Instagram e Twitter ufficiali della Corona, il principe Andrew ha ricevuto solo una breve menzione sul Twitter della famiglia reale. In genere, gli amati parenti della regina vengono solitamente celebrati con un messaggio dolce, come Questo festeggia il compleanno di Kate il 9 gennaio 2021. Prince Andrew’s tweet di compleanno, tuttavia, era uscito direttamente da un opuscolo del museo, con un hashtag #onthisday, un paio di foto storiche e una completa mancanza delle parole “buon compleanno”.
La situazione ha apparentemente causato tensioni tra la regina e Andrew, che alcune persone (cioè chiunque abbia guardato la stagione 4 di La corona) credo sia il figlio preferito della regina Elisabetta. All’inizio, sembrava che non stesse prendendo abbastanza sul serio lo scandalo: nel 2020, la regina ha ricevuto molte brutte sorprese Twitter risponde per aver augurato ad Andrew “Buon compleanno” dopo Epstein. Nell’era di Megxit, tuttavia, supponiamo che la regina Elisabetta, o chiunque controlli i suoi canali di social media, sia più in sintonia che mai con quei messaggi.
Il rimprovero ufficiale del principe Harry e Meghan Markle
Chris Jackson / Getty Images
Meghan Markle e il principe Harry hanno firmato il loro mandato come membri anziani della famiglia reale con un’apparizione pubblica ufficiale finale al servizio del Commonwealth Day 2020 (mostrato sopra). Secondo quanto riferito, Meghan e Harry non erano autorizzati a unirsi alla processione dei reali che includeva altri membri della famiglia reale. Invece, dovevano trovare i loro posti in anticipo e aspettare il resto di The Firm, una mossa che ha detto l’esperta di linguaggio del corpo Judi James. Cosmopolita il principe Harry si sentiva “teso”.
Il Mail giornaliera ipotizzò che nel tentativo di attenuare la tensione imbarazzante, William e Kate saltarono la processione e si unirono a Meghan e Harry ai loro posti (ma non prima di estendere un imbarazzante, “brusco” saluto alla coppia) prima dell’inizio della cerimonia. Buckingham Palace, tuttavia, non ha offerto alcuna spiegazione ufficiale del motivo per cui William e Kate si sono diretti direttamente ai loro posti.
Sfortunatamente, erano già stati stampati 2.000 programmi che mostravano che Will e Kate dovevano originariamente far parte della processione principale e “non menzionavano affatto Harry e Meghan”, secondo il libro dello storico Robert Lacey Battle of Brothers (via Newsweek), rendendo lo sgarbo palesemente ovvio per tutti i presenti all’evento. Buon tentativo di parata, Will e Kate, ma su questo siamo con Meghan e Harry.
