Jason Mendez/Getty Images
C’è molto da ammirare in Mayim Bialik, che ha trasformato personaggi disadattati in ricompense finanziarie, prima nei panni dell’adolescente titolare “Blossom” nella serie NBC degli anni ’90, e poi due decenni dopo nei panni di Amy Fowler, l’intelligente interesse amoroso di Sheldon Cooper in “The Teoria del Big Bang.” Il suo doppio successo ha sfidato le probabilità affrontate da sitcom simili e stravaganti, da “Square Pegs” a “Freaks and Geeks”, che sono andate piuttosto male (nonostante abbiano incubato l’ascesa di Sarah Jessica Parker nella prima e James Franco nella seconda). Mentre mungeva quelle giovenche nerdvision per tutto il loro valore, Bialik abbandonò Hollywood per un dottorato in neuroscienze alla UCLA, dimostrando che anche gli attori potevano espandere le proprie competenze oltre la memorizzazione delle battute della sceneggiatura.
Ricablata dal mondo accademico, Bialik da allora ha portato la sua visione scientifica alla sfera sociale, commentando tramite i suoi podcast su tutto, dall’educazione dei figli alla salute mentale. Ha anche ottenuto un altro incarico televisivo come co-conduttrice a rotazione (con Ken Jennings) nel popolare programma televisivo “Jeopardy!” – anche se, nonostante il suo intelletto, ha ammesso che sarebbe stata una bomba come concorrente. “Prima di tutto, rispondere a cose del genere sotto pressione e con un timer non succederà per me”, ha detto a “Club casuale.” “È difficile!” Ma ha subito pressioni su altri fronti, come spiegare se stessa dopo aver fatto dichiarazioni controverse su questioni come vaccinazioni e sessismo. Ha anche dovuto affrontare un esame accurato della sua etica su questioni come il suo regime genitoriale non ortodosso e il sostegno a farmaci discutibili. Evidentemente, la convalida scientifica non è stata sufficiente a proteggere Bialik dai detrattori, alcuni dei quali potrebbero etichettarla come losca.
Il suo femminismo smentiva il sessismo implicito in “The Big Bang Theory”
Kevin Winter/Getty Images
Considerati i suoi successi, non sorprende che Mayim Bialik si consideri una femminista, anche se difficilmente estrema. “Molte persone… pensano che le femministe siano tutte militanti che odiano gli uomini e che non si truccano,” ha osservato su Facebook. “Non siamo tutti così!” La sua moderazione, tuttavia, non le ha impedito di criticare spettacoli come il film di successo della Disney “Frozen”, dichiarando che esponeva le ragazze a impulsi sessisti di caccia all’uomo. “Il mio problema è che questo è un film rivolto ai bambini piccoli che non credo debbano concentrarsi su questo come trama principale di un film, soprattutto quando non è una fiaba letteraria o storica”, ha scritto. In Kveller.
I critici, tuttavia, hanno criticato lo spettacolo di Bialek, “The Big Bang Theory”, per il suo particolare tipo di sciovinismo. Mentre alcuni di loro furono miti nelle loro critiche, credendo che i geek di tipo B potessero farla franca con un comportamento sessista per motivi “adorabili”, altri furono molto più duri. In un Detective della cultura pop Nel video di YouTube si nota che “gli adorabili misogini sono personaggi maschili la cui versione geniale della mascolinità è inquadrata come comicamente patetica e accattivante. Ed è il loro status di bravi ragazzi nerd che poi li libera dai guai per una vasta gamma di inquietanti, intitolati, e comportamenti decisamente sessisti.” Nonostante le sue 12 stagioni, la serie ha avuto molti detrattori, che probabilmente non erano tristi quando gli ascolti sono diminuiti e lo spettacolo è finito nel 2019. Come ha detto una persona a Newsbeat (tramite BBC),”Penso che possa essere davvero misogino e piuttosto sessista.”
Mayim Bialik è stata arrostita per aver promosso un farmaco sospetto
Scott Dudelson/Getty Images
Date le sue credenziali accademiche nel campo delle neuroscienze, è abbastanza ovvio che Mayim Bialik sia una grande appassionata di tutto ciò che ha a che fare con il cervello. Con questo in mente, nel 2021, il produttore di prodotti sanitari con sede nel New Jersey Reckitt Benckiser si è rivolto alla celebrità per promuovere un nuovo integratore chiamato Neuriva Plus. Bialik ha affermato di aver testato personalmente il prodotto prima di salire a bordo. Non passò molto tempo prima che iniziasse a promuovere Neuriva Plus in spot pubblicitari e pubbliredazionali. “Non vedo l’ora di istruire gli altri sulla scienza dietro Neuriva perché gli integratori non sono davvero tutti creati allo stesso modo,” ha detto in un comunicato. “La mia speranza è ispirare gli altri a fare di più per il proprio cervello attraverso un approccio olistico e incorporare Neuriva nella loro routine quotidiana di salute, proprio come è diventato parte della mia.”
Ma la scienza dietro l’integratore era traballante, soprattutto dopo che un accordo extragiudiziale a seguito di una causa collettiva all’inizio di quell’anno aveva costretto Reckitt Benckiser a ritirarsi da una falsa affermazione secondo cui Neuriva era un prodotto clinicamente testato creato per migliorare la memoria. L’approvazione pubblica di Bialik non sarebbe stata qualificata come un test scientifico, ma nella migliore delle ipotesi come una testimonianza. “Le testimonianze sono il tipo di prova scientifica più debole possibile”, ha detto Amy E. Sanders, neurologa e direttrice dell’Hartford HealthCare Memory Care Center.Hartford Sanità. Anche l’anno prima non era stato d’aiuto, La psicologia oggi ha ridicolizzato le proprietà di potenziamento del cervello di Neuriva, che conteneva un estratto di coffea arabica. “Sì, è essenzialmente una costosa tazza di Java sotto forma di pillola”, ribatteva l’articolo.
È stata accusata di essere un anti-vaxxer
Steve Granitz/Getty Images
Armata di una serie di lettere accademiche dietro il suo nome, è facile supporre che Mayim Bialik abbraccerebbe rapidamente le virtù della scienza medica. Ma ha sicuramente attirato molta attenzione sul sano benessere dei suoi stessi figli. Nel suo libro del 2012, “Oltre la Fionda” Bialik ha ammesso di essere molto cauta riguardo alle vaccinazioni per i suoi figli. “Abbiamo preso la decisione informata di non vaccinare i nostri figli”, ha scritto. “Ma questa è una decisione molto personale che dovrebbe essere presa solo dopo sufficienti ricerche, che oggi è alla portata di ogni genitore che cerca di conoscere la salute del proprio figlio indipendentemente dalle sue conoscenze mediche o dal suo status educativo.”
Quella dichiarazione l’avrebbe perseguitata quasi un decennio dopo, quando ottenne il “Jeopardy!” concerto di co-hosting, mentre gli Stati Uniti erano nel mezzo di una pandemia. Con i detrattori che la criticavano per essere ipocrita nei confronti dei vaccini, Bialik ha deciso di mettere le cose in chiaro. Pur commentando che i suoi figli non hanno ricevuto tutti i vaccini disponibili, ha tracciato un limite sul coronavirus. “Voglio che il mio sistema immunitario abbia le migliori possibilità di combattere tutto ciò che gli capita, soprattutto se si tratta di COVID”, ha detto sul suo conto. podcast.
Tuttavia, non ha lasciato del tutto fuori dai guai i sostenitori del vaccino. “Ho molte domande sull’industria dei vaccini, così come molte persone”, ha detto a Yahoo! “Ho molte domande sui profitti coinvolti.”
Mayim Bialik ha svergognato altre donne per aver rivelato i loro vestiti
Paul Archuleta/Getty Images
Mayim Bialik si dichiara da tempo femminista, ma a modo suo. Ha incoraggiato le ragazze a intraprendere una carriera STEM e si è espressa a favore degli aborti sicuri. “Sono così orgogliosa di esistere tra le giovani donne, anche se il loro femminismo non assomiglia necessariamente al mio”, ha detto a La nuova femminista. “È così importante far parte di un movimento più ampio.” Ma se il femminismo coinvolgeva le donne che accentuavano i loro attributi corporei in nome dell’emancipazione femminile, Bialik non ne voleva sapere. Fu allora che mise gli occhi sulla cantante Ariana Grande e sul suo corpo vestito in modo provocatorio visto sui cartelloni pubblicitari di tutto il paese nel 2014. Anche Bialik era derisione delle modelle che posano per i jeans Levi’s e la biancheria intima di Victoria’s Secret. “So che la società è patriarcale e ci si aspetta che le donne siano sexy e sessualmente disponibili, qualunque cosa facciamo nella società, ma immagino che ora dovrei spiegarlo ai miei figli?” ha affermato nel suo blog su Kveller.
Bialik ha indicato di non avere nulla di personale contro Grande e che l’umorismo era la forza trainante del suo blog. Ma ha comunque preso fuoco da un gruppo di persone opposte sui social media. Ha notato un detrattoreTwitter(ora noto come X), “La donna la cui religione impone che non può indossare i pantaloni dovrebbe essere meno giudicante su come si vestono gli altri?” Twittato fan sfegatato di Grande, “In realtà indossava un completo e tu ovviamente non sei un fan quindi non sapresti che è il suo stile. Fatti gli affari tuoi.”
Sembrava anche essere incolpata della vittima
Mike Pont/Getty Images
Affrontare Ariana Grande e le modelle che lavoravano per Victoria’s Secret era una cosa, ma fare i conti con la versione socialmente conservatrice del femminismo che lei stessa descriveva durante i giorni esplosivi del movimento #Metoo era un’altra. Non aveva altro che disprezzo per gli uomini che violentavano sessualmente le donne, ma si è esposta agli attacchi per la sua modesta scelta di abbigliamento e il suo modo non civettuolo di trattare con gli uomini in un editoriale del 2017 per cui ha scritto Il New York Times. “Se sei bella e sexy, fantastico”, ha scritto Bialik in un pezzo intitolato “Essere una femminista nel mondo di Harvey Weinstein”. “Ma avere gli altri che celebrano la tua bellezza fisica non è il modo per condurre una vita significativa. E se, come me, non sei un 10 perfetto, sappi che ci sono persone là fuori che ti troveranno meraviglioso, irresistibile e degno di attenzione , rispetto e amore. La parte migliore è che non devi andare in una stanza d’albergo o sul divano di un casting per trovarli.”
Le femministe erano furiose. Modella Emily Ratajkowski sarcasticamente twittato, “Quindi il ‘consiglio’ di @missmayim è: non sono mai stata carina e non ho mai provato ad esserlo e signore, prendete nota se non volete essere molestate? Questo non è femminismo.” Bialik ha risposto su X sostenendo che diverse donne avevano preso le sue parole scritte fuori contesto. Quattro giorni dopo, ha chiesto scusa a coloro che aveva offeso.
Mayim Bialik aveva problemi con la pillola
Kevin Mazur/Getty Images
Nonostante la sua prospettiva socialmente conservatrice sulle questioni del momento, Mayim Bialik è andata talvolta contro quella tendenza quando si trattava di diritti delle donne, compreso l’accesso sicuro all’aborto. Ma è stata meno generosa nei confronti della pillola anticoncezionale, affermando che le donne che assumevano il contraccettivo erano più inclini a soffrire di malattie mentali. In una puntata del suo podcast “Mayim Bialik’s Breakdown”, ha elaborato il suo punto di vista con Ricki Lake e Abby Epstein, a disposizione per promuovere “The Business of Birth Control”, un documentario in lavorazione all’epoca. “È un farmaco potente con molti effetti collaterali e non è un regolatore dell’umore”, Bialik ha detto riguardo alla pillola. “Molte donne sperimentano una sconcertante depressione, capacità emotive e qualcosa che mi preoccupa è che gli stereotipi sulle donne e sui loro stati d’animo e anche la sindrome premestruale potrebbero in realtà riflettere la manipolazione ormonale dei nostri sistemi.”
Un editoriale di Kiera Butler su Mother Jones ha criticato le affermazioni di Bialik, sostenendo che le opzioni di controllo delle nascite per le donne erano sicure. Le critiche più dure sono arrivate dai medici che hanno visto il documentario completo, che Bialik ha promosso con entusiasmo sui social media. OB-GYNDr. Kameelah Phillips non è rimasta colpita dall’eccessiva attenzione del progetto all’angoscia delle famiglie che soffrivano per la perdita dei propri cari che assumevano la pillola anticoncezionale. “Questo è estremamente raro”, ha detto Oggi. “Si è concentrato principalmente su una realtà che è molto piccola se confrontiamo i benefici del controllo delle nascite.”
Crede nell’attaccamento genitoriale
Gregg Deguire/Getty Images
Le prospettive di Mayim Bialik su scienza e salute hanno criticato i critici nel modo sbagliato. È stata anche criticata per il suo ruolo di influencer genitoriale. Gran parte delle critiche riguardano Bialik che sostiene una filosofia chiamata attaccamento genitoriale. Tra le altre cose, questo stile genitoriale scoraggia la punizione dei bambini, mentre sostiene l’allattamento al seno continuato dei bambini oltre l’infanzia e consente loro di dormire insieme ai genitori finché non sono abbastanza sicuri da occupare il proprio letto.
Bialik, che ha scritto molto sull’argomento, incluso nel suo controverso volume del 2012, “Beyond the Sling”, ha detto che preferirebbe affrontare l’argomento su un terreno meno ostile. parlando con persone a caso, e stiamo parlando di genitorialità, dico loro cosa funziona per me e perché,” ha detto UPI. “Ma molte persone vogliono chiedermi delle cose per poter combattere con me.” Ma gli esperti non sono rimasti entusiasti dello stile genitoriale di Bialik, soprattutto per quanto riguarda il dormire insieme, qualcosa che Accademia americana di pediatria scoraggia.
Bialik ha sottolineato un vantaggio dell’attaccamento genitoriale. “Si tratta più di comunicare i propri bisogni a tuo figlio e di rispettare i suoi bisogni allo stesso tempo”, ha detto Rivista Bambino Verde. Si ipotizza che i bisogni di qualcun altro siano stati ignorati, poiché è stato suggerito che la pratica di allevare i figli abbia contribuito al suo divorzio nel 2012.
