Ted Soqui/Getty Images
Gli uragani sono pericolosi per tutti, anche per i personaggi televisivi che riferiscono in mezzo alla forte pioggia e al vento. Anderson Cooper della CNN lo ha imparato in prima persona durante la sua copertura dell’uragano Milton.
Milton si è abbattuto sulla costa occidentale della Florida come tempesta di categoria 3 la notte del 9 ottobre 2024, portando con sé forti piogge, venti fino a 120 miglia all’ora e persino tornado. Secondo USA Today, ha fatto a pezzi il tetto del Tropicana Field, dove i Tampa Bay Rays giocano a baseball, e ha lasciato circa 3 milioni di persone senza elettricità.
L’uragano era semplicemente enorme quando colpì, e anche i funzionari di più alto rango non potevano sottovalutare il suo potere distruttivo. Nel discorso pronunciato dalla Casa Bianca poco prima che Milton approdasse, il presidente Joe Biden ha affermato che, anche se la velocità del vento stava rallentando un po’, “Si prevede che sarà comunque uno degli uragani più e peggiori distruttivi che colpirà la Florida da oltre un secolo. ”
Anderson Cooper sull’essere stato colpito dai detriti: “Non è stato bello”
Nonostante tutto il pericolo rappresentato dall’uragano Milton e gli ordini obbligatori di evacuazione, le persone sono rimaste sulla costa della Florida nel Golfo del Messico per affrontare la tempesta. Ciò includeva reporter televisivi che hanno fatto quello che fanno quando colpisce un enorme uragano: riferire dal bel mezzo della tempesta e rischiare di essere spazzati via in diretta TV.
Tra questi c’era Anderson Cooper della CNN, che ha descritto la forza della tempesta mentre si trovava su una passerella a Bradenton, in Florida, appena a nord di Sarasota, dove il centro della tempesta ha toccato terra. Mentre riferiva sulle condizioni del fiume Manatee, un pezzo di detriti si è alzato in volo e lo ha colpito in faccia. Ha detto quando ha colpito: “L’acqua ora sta davvero iniziando a riversarsi. Se guardi per terra – whoa! Okay. Non andava bene.”
Da sempre professionale, Cooper ha continuato a riferire per oltre un minuto in più mentre continuava a essere colpito dalla pioggia, ma per fortuna senza altri detriti vaganti. Sembrava illeso. Anche così, alcuni spettatori non pensavano che fosse molto responsabile per qualcuno, incluso il conduttore di “Anderson Cooper 360”, essere presente in quella scena.
I commentatori hanno pensato che fosse irresponsabile riferire dalla tempesta
Angela Weiss-Pool/Getty Images
Quando un account su X, precedentemente noto come Twitter, ha pubblicato un filmato di Anderson Cooper che prendeva in faccia il pezzo di detrito mentre riferiva dal campo sull’uragano Milton, diversi commentatori hanno detto che semplicemente non era una buona idea per lui essere là fuori nel mezzo di una tempesta storica. Uno ha scritto: “Letteralmente, nessuno chiede ad Anderson Cooper di stare fuori sotto la pioggia e il vento e riferire su un uragano di cui tutti sappiamo. Abbiamo YouTube, amico, sappiamo che aspetto ha”. L’utente originale ha risposto sottolineando che, dopo tutto, qualcuno deve girare quei video su YouTube.
Un altro utente di X ha commentato: “Non capisco perché mandano fuori i giornalisti quando dicono a tutti gli altri di evacuare”. Un altro, l’esperto di comunicazione Brad Ross, ha scritto: “Non è necessario. I giornalisti che vengono trasportati in giro durante le tempeste sono diventati un cliché. È pericoloso capirlo”. Inoltre, Cooper non è troppo ricco per mettere a rischio la sua vita per il suo lavoro? Potrebbe ritirarsi comodamente anche senza una grande eredità dalla sua defunta madre, Gloria Vanderbilt.
In ogni caso, perché i giornalisti si imbattono negli uragani?
Il canale meteorologico tramite Getty Images
È vero che esiste una lunga tradizione di reporter televisivi che si trovano nel mezzo di un uragano furioso per riferire dalla scena. Probabilmente, Dan Rather si è fatto un nome come figura nazionale con il suo reportage sull’uragano Carla che colpì il Texas nel 1961.
Nel 2023, il Poynter Institute si è posto la questione del perché i giornalisti sentano il bisogno di inviare dispacci direttamente dall’interno delle grandi tempeste. Il giornalista di lunga data Al Tompkins ha spiegato, riferendosi a un veterano di Weather Channel della copertura in diretta delle tempeste: “Lascia che ti dica che la copertura in diretta salva vite umane. Le comunità che soffrono più disperatamente hanno bisogno che i giornalisti documentino i loro bisogni. L’aiuto segue la copertura. E posso dire di sicuro che quando Jim Cantore è in onda a documentare la devastazione nella tua città, le squadre di emergenza e gli aiuti federali arriveranno lì più velocemente che se soffri e nessuno se ne accorge.”
Quindi, vale la pena di essere colpiti in faccia da detriti? Loro riferiscono, tu decidi.
