HomeNewsLa vera ragione Lindsey Graham ha detto che i repubblicani cercheranno di mettere sotto accusa Kamala Harris

La vera ragione Lindsey Graham ha detto che i repubblicani cercheranno di mettere sotto accusa Kamala Harris

Kamala Harris stringe le maniDrew Angerer / Getty Images

Nonostante il fatto che i repubblicani del Senato si siano assicurati di bloccare una possibile condanna contro l’ex presidente Donald Trump per impeachment, che ha affrontato per aver presumibilmente incitato le rivolte del 6 gennaio 2021 al Campidoglio, sembra che alcuni membri del GOP stiano ancora infuriando il fatto che il processo sia avvenuto in primo luogo. Tra loro c’è la senatrice della Carolina del Sud Lindsey Graham, che, in un’apparizione sulla rete televisiva conservatrice Fox News, ha espresso le sue lamentele contro il partito democratico e si è spinto fino a dedurre che i repubblicani potrebbero effettivamente lavorare attivamente per mettere sotto accusa un attuale membro dell’amministrazione della Casa Bianca: l’ex collega senatoriale vicepresidente di Graham Kamala Harris.

Come piace ai media L’indipendente riferito, durante un’apparizione del 14 febbraio 2021, su Fox News, Graham ha detto in onda che se i repubblicani avessero preso il controllo della Camera nelle elezioni di medio termine del 2022, secondo la logica dei Democratici riguardo al secondo processo di impeachment di Trump, avrebbero inseguito Harris per un tweet che ha fatto nel giugno 2020 che era collegato al Minnesota Freedom Fund, un’organizzazione no-profit che “paga cauzione penale e cauzione di immigrazione per coloro che non possono permetterselo mentre cerchiamo di porre fine al carcere discriminatorio, coercitivo e oppressivo”, secondo il sito web dell’organizzazione. Ma c’è qualche credito in ciò che ha detto Graham Fox News? Ed è possibile che, in tal caso, i repubblicani della Camera cercheranno di mettere sotto accusa Harris? Continuate a leggere per scoprirlo.

Lindsey Graham ha detto che i democratici hanno aperto il “vaso di Pandora” per un possibile impeachment alla vicepresidenza

Lindsey Graham parlandoPool / Getty Images

Durante un’intervista su Fox News, Il senatore Lindsey Graham ha criticato il “modello” – o meglio, argomentazione e fondamento probatorio – i legislatori democratici della Camera e del Senato hanno adottato il secondo processo di impeachment dell’ex presidente Donald Trump, che il Senato ha successivamente chiuso dopo aver votato per l’assoluzione di Trump 13 febbraio 2021. Come le pubblicazioni dei media tradizionali L’indipendente e Il New York Post Ha osservato che Graham ha poi sollevato questa critica contro i democratici e coloro che hanno sostenuto l’impeachment di Trump, come la rappresentante Liz Cheney, tentando di applicarla a un tweet fatto dal vicepresidente Kamala Harris prima che fosse giurato in carica.

Parlando delle basi per l’impeachment di Trump – vale a dire, che Trump presumibilmente ha incitato attivamente la violenta insurrezione al Campidoglio il 6 gennaio 2021, esortandoli a ribaltare con la forza i risultati delle elezioni del novembre 2020, usando frasi come “combatti come l’inferno “e” riprendiamoci il nostro paese “prima di indirizzarli a” camminare lungo Pennsylvania Avenue “- Graham poi ribaltò la situazione su Harris.
Definendo il processo “un affronto allo stato di diritto” che “ha aperto il vaso di Pandora ai futuri presidenti”, afferma L’indipendente, Graham ha poi affermato che “se si utilizza questo modello, non so come Kamala Harris non venga messo sotto accusa se i repubblicani prendono il controllo della Camera”, riferendosi alle elezioni di medio termine del 2022. E secondo Graham, la base per questo si basa su un singolo tweet.

Lindsey Graham ha equiparato l’insurrezione di Capitol Hill alle proteste del BLM

Kamala Harris davanti alla bandiera americanaEthan Miller / Getty Images

Nel suo Fox News aspetto, la logica di Lindsey Graham per una possibile impeachment del vicepresidente Kamala Harris dipendeva da un tweet che Harris ha pubblicato sul suo account nel 2020. Il tweet stesso era un semplice messaggio e includeva un collegamento al Minnesota Freedom Fund. “Se sei in grado di farlo, partecipa ora al @MNFreedomFund per aiutare a pagare la cauzione per coloro che protestano sul campo in Minnesota”, Harris ha twittato nel giugno 2020, in seguito alla morte di George Floyd, ucciso da agenti di polizia di Minneapolis usando una forza inutile ed eccessiva. Al momento del tweet in questione, Harris non era ancora stato nominato per unirsi al biglietto elettorale dell’attuale presidente Joe Biden come suo compagno di corsa, secondo L’indipendente.

L’apparente logica del ragionamento di Graham è apparentemente che anche il semplice twittare il collegamento fosse una forma di incitamento, nonostante il fatto che i manifestanti di organizzazioni come il movimento Black Lives Matter fossero in gran parte impegnati in proteste pacifiche e non tentassero di danneggiare attivamente o possibilmente eseguire membri del Congresso e alti funzionari dell’amministrazione della Casa Bianca all’epoca, come l’allora vicepresidente Mike Pence. Sebbene la maggior parte dei manifestanti che hanno partecipato alle proteste dell’estate 2020 a Minneapolis e che sono stati arrestati per la loro partecipazione non avevano precedenti penali, quattro persone che hanno ricevuto una cauzione non in contanti tramite MFF erano sospetti o ex detenuti che avevano commesso crimini violenti. , per Il New York Post.

Alcuni hanno definito l’argomento di Lindsey Graham “ridicolo”

Lindsey Graham parla ai giornalistiPool / Getty Images

Sebbene il tentativo di Lindsey Graham di costruire un’analogia tra il 6 gennaio 2021, l’insurrezione di destra di Capitol Hill e le proteste di Black Lives Matter nel 2020 avrebbe potuto resistere Fox News spettatori, altri li hanno trovati nella migliore delle ipotesi deboli, con la Casa Bianca che ha scelto di non affrontare le osservazioni di Graham, per Newsweek. I media come La settimana è arrivato al punto di chiamare la “minaccia” di Graham un argomento che è “ridicolo in apparenza”, aggiungendo che “lo scenario di Graham presume che i leader del GOP rischierebbero felicemente il contraccolpo politico che sarebbe sicuramente derivato da un impeachment apertamente frivolo lanciato semplicemente per vendicare Trump . ”

L’aggiunta al mix è, come Il New York Times notato nel gennaio 2021, che i tentativi dei conservatori di confrontare la rivolta del 6 gennaio con le proteste di Black Lives Matter sono apparentemente radicati nel tentativo di spiegare la distruzione che gli insurrezionalisti hanno causato all’interno del Campidoglio, un punto importante di condanna fatta dai legislatori repubblicani durante il Black Le proteste di Lives Matter nel giugno 2020, nonostante il fatto che la copertura principale all’epoca rivelasse che gli incidenti di saccheggio durante le proteste del BLM erano altamente esagerati, estremamente rari nel loro verificarsi e isolati, per Vox e Il guardiano.

Lindsey Graham ha già parlato dell’impeachment di Kamala Harris

Foto di Capitol HillShutterstock

Sfortunatamente per il vicepresidente Kamala Harris, questa non è la prima volta che Lindsey Graham minaccia Harris in onda con la possibilità di un impeachment alla vicepresidenza. Per Il New York Post, Graham ha lanciato lo stesso scenario su un altro Fox News Segmento con Sean Hannity all’inizio di febbraio 2021. “Cosa si potrebbe fare di più per incitare alla violenza futura, se non pagare la cauzione delle persone che hanno rotto i negozi e picchiato la polizia”, ​​ha detto Graham all’epoca a Hannity. “Come è che non inciti alla violenza futura? State attenti a ciò che desiderate, colleghi democratici, state attenti a ciò che desiderate.”

Come Il New York Post Ha osservato che Graham, che era stato un eminente lealista di Donald Trump durante il primo mandato presidenziale di Trump, è stato uno dei 57 legislatori che hanno votato per l’assoluzione di Trump durante il suo secondo processo di impeachment, ottenendo il voto di maggioranza contro 43 senatori che hanno optato per la condanna. Il senatore ha anche rifiutato pubblicamente di chiamare la parte di Trump nell’insurrezione del 6 gennaio 2021 un “incitamento”, dicendo ai membri della stampa dopo il verdetto di impeachment che sebbene le affermazioni di Trump sulla frode elettorale fossero “narrazioni sulle elezioni che penso non lo siano. sano e non vero “, non bastava considerarli una chiamata alle armi. “Il presidente è una manciata e quello che è successo il 6 gennaio è stato terribile per il Paese”, ha aggiunto Graham Il Post. “Ma non è singolarmente colpevole.”

Related Articles

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Top