Wpa Pool / Getty Images
Meghan Markle e il principe Harry hanno raccontato la loro versione della loro storia reale nell’intervista che è andata in onda su CBS il 7 marzo 2021. Il sit-down da capogiro ha coperto una varietà di argomenti, dalla lotta di Meghan con la sua salute mentale come una membro che lavora della famiglia reale britannica e diventa madre dell’attuale relazione del principe Harry con suo fratello, il principe William.
Nonostante la continua lotta tra Meghan e Harry per essere trattati con più rispetto dai media, la loro intervista è stata immediatamente colpita sia dai media che dalla famiglia di Meghan. La sorellastra di Meghan, Samantha Markle, ad esempio, ha detto che Meghan è stata falsa durante l’intervista, e l’ex Buongiorno Gran Bretagna il conduttore Piers Morgan, che è un noto critico di Meghan, ha detto che non le avrebbe “creduto se mi avesse letto un bollettino meteorologico Metro). ”
Per aggiungere al mucchio di insulti che hanno ricevuto da quando l’intervista è andata in onda, un’esperta reale ha ora espresso che crede che Meghan sia stata ingannevole mentre raccontava il suo tempo come membro anziano della famiglia reale. Continua a scorrere per scoprire perché ritiene che Meghan sia fuorviante.
Un esperto reale ha detto che il ricordo degli eventi di Meghan Markle è stato un travisamento di ciò che è realmente accaduto
Dispensa / Getty Images
Secondo l’esperta reale Katie Nicholl (tramite il Mail giornaliera), Meghan Markle è stata un po ‘fuorviante quando si è trattato di descrivere i problemi che hanno coinvolto il piccolo Archie. Durante l’intervista intima, Meghan ha espresso il suo dolore per i membri della famiglia reale preoccupati per quale sarebbe il colore della pelle di Archie dal momento che Meghan è per metà nera. Da quella conversazione, è passata alla sua delusione per il fatto che al suo bambino non sarebbe stato automaticamente assegnato un titolo reale. “Penso che sia stato falso mettere insieme tutto questo e suggerire che Archie non fosse un principe a causa del colore della sua pelle. Penso che sia stato fuorviante”, ha detto Nicholl durante il Il ritmo reale, un programma televisivo britannico. Inoltre, Nicholl ha affermato che sia Harry che Meghan avrebbero saputo che non era un protocollo per Archie nascere con un titolo reale, e che il suo titolo sarebbe venuto tradizionalmente una volta che il principe Carlo, il padre di Harry, salisse al trono.
Tuttavia, Nicholl ha difeso Meghan affermando che la monarchia deve prestare attenzione alle preoccupazioni di Meghan e Harry. “È come se nulla fosse stato appreso da Diana”, ha commentato. “Fa sembrare l’istituzione bloccata in un’altra epoca in cui ciò che è cruciale per la sopravvivenza della monarchia è la sua progressione”. Meghan è stata spesso paragonata alla defunta principessa Diana, la prima moglie del principe Carlo, che ha anche lottato con la famiglia reale.
