Ethan Miller / Getty Images
L’uscita del documentario Incorniciare Britney Spears ha i fan in armi e chiede la fine della tutela apparentemente permanente della pop star sotto suo padre, Jamie Spears. Ora, l’avvocato di Jamie sta parlando e respingendo.
Il documentario delinea il modo in cui i media, i paparazzi e il pubblico in generale hanno contribuito all’eventuale crisi di salute mentale di Britney, che si è svolta in pubblico per tutti. Quando la famosa artista si è rasata la testa e ha picchiato l’auto di un papà con un ombrello, aveva vissuto sotto un microscopio per quasi un decennio.
Poco dopo che le foto di Britney con l’ombrello sono state rilasciate, Jamie ha presentato istanza di tutela su sua figlia. È piuttosto complicato, ma ciò che significa fondamentalmente è che quando una persona è ritenuta non mentalmente o fisicamente in grado di gestire i propri affari, viene nominato un conservatore o un tutore. Jamie ha il controllo praticamente su tutta la vita di Britney – dalle sue finanze alla sua capacità di scegliere un avvocato – da oltre dieci anni.
Gli attivisti del movimento #FreeBritney affermano che questa tutela è offensiva e che Britney potrebbe persino pubblicare richieste di aiuto in codice nei suoi post sui social media. È chiaro che suo padre non è d’accordo e il suo avvocato ha parlato contro i fan.
L’avvocato di Jamie Spears dice che i fan di Britney hanno sbagliato tutto
John Parra / Getty Images
L’avvocato di Jamie Spears, Vivian Thoreen, è apparsa nel Incorniciare Britney Spears documentario, che sostiene la fine della tutela di Britney. Ora parla di nuovo in difesa del suo cliente.
“Capisco che ogni storia abbia bisogno di un cattivo, ma qui le persone hanno torto”, ha detto Thoreen in un’intervista a ABC News. Non descrive Jamie come un violento o violento, come altri hanno affermato, incorniciandolo invece come più un angelo custode.
“Jamie ha salvato la vita di Britney”, ha detto Thoreen. “Le risorse di Britney erano chiaramente gestite male e alcuni di quelli intorno a lei ne approfittavano finanziariamente”. Non ha spiegato chi si stava approfittando del cantante o perché non fosse in grado di gestire da sola i suoi beni.
La stessa Britney non è stata raggiunta dai produttori di documentari, che hanno notato nel film che non erano nemmeno sicuri di aver ricevuto le loro richieste. Tuttavia, ha fatto conoscere i suoi sentimenti sulla tutela in un deposito del tribunale del settembre 2020, Persone segnalato. I documenti affermano: “Britney è fortemente contraria al fatto che suo padre continui ad essere l’unico conservatore della sua proprietà. Piuttosto, senza in alcun modo rinunciare al suo diritto di chiedere la cessazione di questa tutela in futuro, preferisce fortemente che un fiduciario aziendale qualificato sia nominato per servire in questo ruolo. ” Sembra che una controversa battaglia legale sia ancora avanti.
