HomeNewsL'avvocato ci dice che la mancanza di un accordo prematrimoniale tra la star di HGTV Christina Hall e Josh potrebbe costarle caro

L’avvocato ci dice che la mancanza di un accordo prematrimoniale tra la star di HGTV Christina Hall e Josh potrebbe costarle caro

Josh e Christina Hall

Axelle/bauer-griffin/Getty Images

Christina Hall si è sposata tre volte, quindi si potrebbe pensare che ormai sia pro-accordo prematrimoniale. Tuttavia, si scopre che lei e Josh Hall non ne avevano uno. In un’intervista esclusiva con Nicki Swift, l’avvocato di Los Angeles Arash Sadat di Mills, Sadat, Dowlatt LLP ha raccontato cosa potrebbe significare per la star di HGTV. Spoiler: a meno che questi due non riescano a raggiungere un accordo reciproco, le cose potrebbero mettersi male.

Parlando delle ramificazioni del fatto che l’ex coppia non abbia un accordo prematrimoniale, Sadat ha spiegato: “Nessun accordo prematrimoniale significa che Christina e Josh dovranno combattere in tribunale per decidere chi ottiene cosa. Ovviamente è molto più complicato, e costoso, rispetto alla distribuzione di beni e reddito tramite un accordo”. Sadat ha aggiunto che, mentre la maggior parte delle ex coppie cerca di negoziare per trovare la strada migliore da seguire, non era scontato.

Sfortunatamente, al momento in cui scrivo, sembra che Josh e Christina non sono sulla stessa pagina, con Life & Style che riporta che Josh vuole gli alimenti e una divisione equa di tutto ciò che ha acquisito durante il matrimonio. Christina chiede che a nessuna delle due parti venga assegnato il mantenimento del coniuge e di poter dividere le cose in futuro. Purtroppo per Christina, ha detto Sadat, è piuttosto improbabile che la sua seconda richiesta venga approvata da un giudice.

Christina potrebbe finire per perdere un sacco di soldi nel divorzio

Christina Hall sul palco

Amanda Edwards/Getty Images

Si pensa che Christina Hall valga circa 25 milioni di dollari, quindi non sorprende che voglia proteggere i suoi beni mentre divorzia da Josh Hall. Tuttavia, come Arash Sadat ha detto in esclusiva a Nicki Swift, è improbabile che i suoi piani di dividere i beni quando vuole ottenere il timbro di approvazione di un giudice. “La posizione di Josh è coerente con la legge della California. La posizione di Christina non lo è. Non spetta a Christina decidere come saranno divisi i beni. Spetta al tribunale determinarlo in base alle prove”, ha detto Sadat.

Parlando della legge della California, Sadat spiegò che se la coppia viveva nello stato, “La proprietà acquisita da uno dei coniugi durante il matrimonio è generalmente considerata proprietà comune e si presume che sia posseduta equamente da entrambi i coniugi. In caso di divorzio, quella proprietà è divisa al 50/50”.

Quanto agli alimenti, non siamo scioccati che Christina abbia chiesto che venissero revocati. Dopotutto, Sadat ha sottolineato che quando viene concesso il mantenimento del coniuge, la parte che ha guadagnato di più dovrebbe generalmente essere tenuta a pagarlo. Questa è una grande notizia per Josh, che a quanto si dice vale tra i 3 e i 4 milioni di dollari. Per Christina… non così tanto.

Anche Christina potrebbe dover condividere i diritti dei suoi programmi TV

Christina Hall sorride

Immagini di Gregg Deguire

Sebbene gli Hall non siano stati sposati per molto tempo, durante il loro periodo insieme hanno lavorato insieme ad alcuni progetti HGTV. Per questo motivo, non sorprende che Josh Hall voglia che anche i diritti di quegli show televisivi siano divisi equamente. Arash Sadat ha detto in esclusiva a Nicki Swift che potrebbe succedere. “Possono essere trattati come qualsiasi altro bene che produce reddito. Supponendo che siano proprietà della comunità ottenuta durante il matrimonio, il denaro che generano può essere diviso e i diritti stessi possono essere valutati (probabilmente da un testimone esperto), con ogni coniuge che riceve metà di tale importo”, ha detto.

Quanto all’argomento secondo cui Christina era la star più importante nei progetti, Sadat ha detto che non avrebbe avuto alcun peso. “La notorietà di Christina non avrà importanza. Se i diritti TV sono proprietà acquisita da uno dei coniugi durante il matrimonio, probabilmente ogni coniuge riceverà metà del loro valore”, ha detto. Giusto è giusto, immaginiamo.

Naturalmente, Christina non aveva ancora detto addio a “Flip or Flop” quando ha sposato Josh nell’aprile 2022, il che significa che uno show televisivo i cui diritti potrebbero essere condivisi è legato al suo ex marito, Tarek El Moussa. Tuttavia, Sadat ha detto che ciò non avrebbe avuto alcun effetto su El Moussa, poiché qualsiasi perdita sarebbe derivata dai profitti di Christina. Non dimenticate i vostri accordi prematrimoniali, amanti.

Related Articles

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Top