Immagine di Chip Somodevilla/Getty Images
Melania Trump potrebbe non essere fisicamente presente al processo per tacitazione di Donald Trump, ma è comunque sempre presente nella mente di tutti. Nonostante la sua espressione poco divertita in tribunale, il caso di Donald è storico in quanto è diventata la prima volta che un ex presidente ha dovuto affrontare un’accusa penale per 34 capi di imputazione per falsificazione di documenti per la sua presunta relazione con la star del cinema per adulti Stormy Daniels. A quanto si dice, Daniels ha ricevuto tacitazione dall’ex avvocato di Donald, Michael Cohen, alla fine delle elezioni del 2016 per tacere sulla loro storia d’amore. Con l’inizio del processo, Melania è diventata una parte cruciale del caso e rimane sulla bocca di tutti.
Il team di Trump sta cercando di convincere la giuria che il pagamento a Daniels era per proteggere sua moglie e non perché non volesse distogliere gli elettori dalla sua campagna, anche se è ciò che crede l’accusa. Ma il team di Trump ha subito un duro colpo dopo che l’editore del National Enquirer David Pecker è salito sul banco dei testimoni. L’accusa ha chiesto a Pecker se pensava che il motivo di Donald per insabbiare la storia su lui e Daniels fosse per Melania o per la campagna. L’editore ha risposto“Pensavo fosse per la campagna.” Hanno poi chiesto se l’ex presidente fosse mai sembrato preoccupato che Melania scoprisse la sua relazione con Daniels; Pecker risposto“No.” La testimonianza di Pecker è stata schiacciante per la difesa di Donald e, mentre il processo prosegue, ci aspettiamo che l’ex first lady venga continuamente citata in giudizio in tribunale, mentre l’accusa tenta di dimostrare che Donald ha pagato Daniels per proteggere la sua campagna.
La testimonianza di David Pecker ha dimostrato al pubblico che Donald Trump stava agendo solo per se stesso
Piscina/Getty Images
Non è chiaro cosa pensi la giuria della testimonianza di David Pecker nel caso penale di Donald Trump, ma per molti è chiaro che Trump non ha mai pagato Stormy Daniels per proteggere Melania Trump, ma piuttosto per proteggere se stesso. Su X, precedentemente noto come Twitter, le persone hanno espresso il loro parere sulla testimonianza di Pecker e molti hanno detto la stessa cosa. Una persona twittato“[He] Non gli importa di Melania o di nessuno della sua famiglia. Soprattutto non della laurea di Barron. Vuole solo proteggere la sua immagine e i suoi soldi.”
Non solo la testimonianza di Pecker è stata la prova per molti che l’ex presidente ha dato soldi per il silenzio a Daniels per la sua immagine, ma lo è anche il fatto che Melania non si è presentata per sostenere il marito durante il processo. Fin dal primo giorno, Melania ha saltato la comparizione in tribunale, anche se potresti aver pensato che fosse lì perché la sua sosia Margo Martin era al fianco di Donald. Tuttavia, tra la testimonianza di Pecker e l’assenza di Melania, questo la dice lunga sul pubblico e su dove pensa che stia la verità. Una persona twittato“Nessuna famiglia presente in tribunale di nuovo per ‘sostenere’ Donald Trump, che ha ripetutamente detto a David Pecker e Michael Cohen che voleva che i suoi affari fossero nascosti per aiutarsi politicamente, non per ‘proteggere’ Melania o chiunque altro.” Hanno continuato, “Era tutto per lui. Quello che voleva. Come sempre.”
L’ex assistente di Melania Trump crede di stare guardando il processo
Immagine di Chip Somodevilla/Getty Images
È noto che Melania Trump ama evitare i problemi legali del marito, Donald Trump, a prescindere da tutto. Nell’agosto 2023, subito dopo la sua quarta incriminazione, un tale ha dichiarato a People: “Lei [Melania] odia tutti i problemi legali e ne parla molto poco, in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo. Conduce la sua vita.” Sembra che l’ex first lady stia continuando ad adottare questo approccio con il processo per denaro insabbiato, ma la sua ex assistente, Stephanie Grisham, ritiene che Melania stia ancora tenendo d’occhio il caso.
Grisham ha detto alla CNN ad aprile: “Posso garantire [Melania] sta osservando ogni grammo di copertura.” L’ex assistente si è avvicinata a Melania nel corso degli anni e pensa che presterà molta attenzione ai dettagli rivelati nel caso. Ha detto, “Melania è molto interessata alle prove, mostra le prove”, continuando, “E quindi se dovessero uscire altre cose dannose di cui non era a conoscenza perché, ovviamente, suo marito continua a negare tutti i dettagli qui, in particolare su Stormy.” In passato, quando Melania sembrava affrontare la relazione di suo marito con Stormy Daniels, non ci faceva caso. Ora, continua a ignorare il dramma che circonda Daniels e Donald, almeno pubblicamente. Tuttavia, in fondo, Grisham pensa che Melania sia sintonizzata sul processo come tutti gli altri.
