Chris Jackson / Getty Images
Meghan Markle e il principe Harry, la duchessa e il duca di Sussex, non prendono alla leggera il bullismo dei media. Questo sentimento si è rivelato evidente l’11 febbraio 2021, quando Meghan ha annunciato una vittoria legale contro le “pratiche disumanizzanti” dei tabloid britannici, criticandoli per aver pubblicato una lettera privata che aveva inviato a suo padre, secondo Reuters.
Ha citato in giudizio Associated Newspapers e la sua controllata, Posta la domenica, nell’agosto 2018, per aver fatto trapelare selezioni della lettera in una presunta violazione della sua privacy, secondo The Hollywood Reporter. Il duo in seguito lasciò l’Inghilterra e si dimise come membri anziani della famiglia reale, intraprendendo un nuovo capitolo in California. Hanno anche annunciato il 14 febbraio 2021 che stanno aspettando il loro secondo figlio.
Sebbene a prima vista sembri che la vita potrebbe essere migliore per Harry e Meghan negli Stati Uniti, potrebbero esserci ragioni alla base per dimostrare il contrario, almeno in termini di protezione e privacy. L’avvocato divorzista di Los Angeles Christopher Melcher, di Walzer Melcher, ha parlato con Nicki Swift sulle lotte inaspettate che Meghan e Harry potrebbero affrontare negli Stati Uniti – continua a leggere per scoprire quali sono.
I media britannici hanno spinto Meghan e Harry fuori?
Pool / Getty Images
La principessa Diana morì il 31 agosto 1997, con molte persone sia in Gran Bretagna che in tutto il mondo che incolpavano i media per la sua morte prematura, secondo Il Washington Post. Questo probabilmente ha un impatto sulla reazione del principe Harry ai media come molti cresciuti con una sua famiglia, secondo l’opinione di Christopher Melcher. “Per il principe Harry, la morte di sua madre, la principessa Diana, deve essere nella sua mente, in primo piano e al centro”, ha detto l’avvocato divorzista Nicki Swift. “Anche dopo il divorzio dal principe Carlo, è stata ancora perseguitata dai paparazzi ed è morta in un incidente automobilistico a Parigi mentre era seguita dai media”.
Questa relazione straziante tra i reali e i media apparentemente ha avuto un impatto anche su Harry e Meghan Markle. “La stampa britannica è notoriamente difficile e il principe Harry e Meghan Markle erano già a disagio per il modo in cui venivano trattati”, ha detto Melcher. “Come parte della famiglia reale, la stampa non se ne sarebbe mai andata e più si combattevano, più i loro rapporti con la stampa britannica sarebbero diventati sicuramente irascibili”.
Secondo Melcher, è stata la nascita del loro primo figlio a spingere davvero la partenza dall’Inghilterra. “Quando aggiungi Archie alla famiglia, ciò potrebbe aver davvero spinto la coppia ad abdicare alla famiglia reale e trasferirsi in California”. Tutto ciò ha senso, ma Melcher ha spiegato che la copertura mediatica negli Stati Uniti potrebbe non essere idilliaca come si potrebbe immaginare.
Meghan e Harry potrebbero non avere tante protezioni
Pool / Getty Images
Con il trasferimento del principe Harry e Meghan Markle in California, c’è un lato positivo riguardo alla copertura mediatica. Ha detto Christopher Melcher Nicki Swift su cui hanno maggiore controllo quando scelgono di lasciare la loro casa. Inoltre, hanno una configurazione molto sicura, come Ciao! Rivista sottolinea.
Tuttavia, alcune protezioni in Inghilterra non sono in vigore negli Stati Uniti. “Le leggi sulla privacy in Inghilterra elevano i diritti dell’individuo rispetto alla stampa”, dice Melcher Nicki Swift. “Un tribunale inglese può vietare la pubblicazione di informazioni su un bambino. Questo non è il caso in America”. Melcher continua: “La legge negli Stati Uniti è opposta. La nostra Costituzione rifiuta l’interferenza del governo con la stampa, dando ai media il diritto di pubblicare informazioni soggette a poche restrizioni. I personaggi pubblici non hanno quasi alcuna protezione dalla legge statunitense da storie poco lusinghiere. Markle e Harry non avranno le protezioni che hanno fatto in Inghilterra. Potrebbero essere soggetti a più visibilità e controllo in California di quanto potrebbero esistere in Inghilterra “.
Ma c’è alcuni protezione negli Stati Uniti, soprattutto in California. Le leggi vietano ai paparazzi di seguire le persone, di sconfinare nella loro proprietà privata o di usare i droni per catturare momenti familiari. Purtroppo, questa protezione non si rivela sempre applicabile. “Queste leggi sono difficili da applicare a meno che non si abbiano i nomi delle persone che hanno commesso il reato”, spiega Melcher. “Le enormi somme pagate per compromettere le foto delle celebrità ne fanno valere la pena per i paparazzi anche se catturati”.
