Immagini della piscina/Getty
L’arte è super soggettiva, il che probabilmente non è una novità per nessuno, quindi non si sa mai se il progetto di una persona sarà ben accolto o meno. Certo, ci sono molte cose che una persona può fare per aumentare le possibilità che a qualcuno piaccia qualunque cosa venga pubblicata, come dedicare il tempo e lo sforzo necessari durante la creazione, ad esempio, di una canzone o di un album per assicurarsi che sia di alto livello. qualità. Ma al di fuori di questo e forse del marketing del progetto, non c’è molto altro che un artista può fare per assicurarsi che piaccia al pubblico.
Ovviamente, lo scenario peggiore per chiunque metta il proprio lavoro là fuori è che venga ampiamente stroncato o addirittura deriso. Quindi cosa fa qualcuno in quel caso? Quella persona dovrebbe dissociarsi completamente da qualsiasi cosa abbia messo in campo o alzarsi in piedi e difenderla? In questo caso, abbiamo elencato gli animatori che hanno preso quest’ultima strada e si sono schierati per il loro più grande flop. Alcuni lo hanno difeso subito dopo che è stato rilasciato, mentre altri lo hanno fatto anni dopo, dopo aver avuto l’impressione di avere una prospettiva sulle recensioni negative.
Jennifer Hudson non capisce perché la gente odia i gatti
DFree/Shutterstock
Quando “Cats” il musical ha debuttato nel 1981 al New London Theatre, ha ricevuto recensioni molto calorose e ha vinto l’Olivier e l’Evening Standard Awards per il miglior musical. Ha anche vinto sette Tony Awards nel 1983 dopo aver suonato al Winter Garden Theatre di New York. Ma quando la versione cinematografica è uscita nei cinema nel 2019, diciamo solo che non ha generato la stessa risposta positiva, nonostante fossero collegati ad atti di grandi nomi come Taylor Swift, Idris Elba e Rebel Wilson. Rotten Tomatoes, ad esempio, ha una valutazione del 19% per il film. Inoltre, alcuni critici hanno affermato che c’era poca o nessuna trama, mentre altri hanno affermato di aver trovato le scelte dei costumi inquietanti poiché gli effetti sono stati usati per far sembrare i personaggi metà umani e metà felini.
“I volti sembrano fluttuare stranamente sopra la pelliccia finta, senza mai entrare in un unico piano visivo”, ha scritto lo scrittore del Boston Globe Ty Burr a proposito dei personaggi. “Alcuni gatti indossano vestiti, altri no; tutti sono, ehm, sterilizzati.” Jennifer Hudson, tuttavia, ha detto che non vede perché il film è stato recensito così male e ha ammesso di esserne stato influenzato. “Penso che sia stato un po’ travolgente”, ha detto Film totale nel 2021. “È un peccato che sia stato frainteso. Penso che in futuro, la gente lo vedrà in modo diverso. Ma è qualcosa di cui sono ancora molto orgoglioso e grato di aver fatto parte. Sì, devo essere Grizabella il gatto glamour!”
Benedict Cumberbatch non fa film per “ricchezze”
Slaven Vlasic/Getty Images
Un film sul sito web WikiLeaks, che fa trapelare informazioni, sull’attore Benedict Cumberbatch che interpreta il fondatore del sito Julian Assange e un ronzio a grandezza naturale sul progetto prima ancora che uscisse. Tutti quei componenti avrebbero dovuto garantire un grande successo per “The Fifth Estate”, giusto? Sbagliato perché i critici lo odiavano e la maggior parte degli spettatori lo ignorava. Forbes riferisce che il film ha avuto un budget di 28 milioni di dollari, ma ha incassato solo 6 milioni di dollari a livello internazionale. E non era tanto che ai critici del cast non piacesse, ma solo tutto il resto. Per uno, uno scrittore di Newsday ha detto che “The Fifth Estate” aveva una recitazione “acuta” ma era ancora “deludente” e US News & World Report ha detto che era “impantanato da una sceneggiatura pesante”.
Ma nessuna delle recensioni negative è sembrata infastidire Cumberbatch, in base a ciò che ha detto a Yahoo! nel 2013. “[It was] un personaggio straordinario, un ruolo straordinario e una storia davvero affascinante”, ha detto l’attore. “Nessuno ha la sfera di cristallo quando fa un film. Non scelgo ruoli per ottenere fama o riconoscimento o ricchezza, li scelgo perché sono interessato a ottenere la massima varietà, sia con chi lavoro che con cosa lavoro, quindi non cambierei la decisione di fare Quello. Anche il regista di “The Fifth Estate” Bill Condon ha parlato delle terribili recensioni e ha accusato il film di essere “precipitato”. “Il film non si è connesso nel modo in cui speravo”, ha detto a IndieWire nel 2015.
Chris Evans ha definito i Fantastici Quattro un vero salvavita
Tinseltown/Shutterstock
Probabilmente un modo per sviluppare una pelle dura come artista o chiunque stia creando qualcosa che sarà criticato è separare ciò che gli altri dicono del tuo progetto e ciò che realmente significa per te. Sembra che l’attore Chris Evans abbia adottato questo approccio perché ha difeso il ruolo di Johnny Storm, alias la Torcia Umana, in “Fantastic Four” del 2005. Ha anche ripreso il ruolo in “Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer” del 2007, ma molti critici hanno cestinato il primo film, che comprende anche Jessica Alba, Ioan Gruffudd e Michael Chiklis. “È tutto un setup e una dimostrazione, un nome, una discussione e una dimostrazione, e non digerisce mai le complicazioni dei ‘Fantastic Four’ e arriva a raccontare una storia avvincente”, ha scritto il defunto critico cinematografico Roger Ebert a proposito del progetto.
Tuttavia, Evans ha detto che il film gli è caro, indipendentemente da come è stato accolto perché si è assicurato il ruolo in un momento cruciale della sua vita. “Ero appena stato scaricato”, ha detto al podcast “Awards Chatter” di The Hollywood Reporter nel 2020. “Avevo bisogno di una vittoria, e ricordo di aver ricevuto quella telefonata e ho pensato: ‘Aw, sì!’ È stato davvero un ruolo che mi è piaciuto, è stato il miglior stipendio che avessi mai ricevuto. Sembrava che fosse stato girato un angolo e forse avrei potuto trasformarlo in qualcos’altro”. E ragazzi, parlay lo ha fatto da quando Evans alla fine è diventato Capitan America.
Ben Affleck ha guadagnato molte prospettive
Tinseltown/Shutterstock
Ben Affleck e Jennifer Lopez hanno mandato le persone in un viaggio di nostalgia dopo essersi riuniti come coppia nel 2021. La seconda volta, tuttavia, si potrebbe dire che i media non sono così affascinati dalla loro unione come il primo go-around, che era in 2002. Fu allora che i due si incontrarono sul set di “Gigli” del 2003, un film in cui entrambi recitavano. Per come sembrava, il pubblico amava Affleck e Lopez insieme fuori dallo schermo, ma non su di esso. In effetti, alcuni hanno definito “Gigli” il peggior film mai realizzato, inoltre Yahoo! dice che ha raccolto solo 7,3 milioni di dollari dopo aver ottenuto un budget di produzione di 54 milioni di dollari.
Lopez e Affleck sono stati ridicolizzati senza pietà anche dopo l’uscita del film, ma in un’intervista del 2003, Affleck ha spiegato perché gli andava bene il discorso negativo. Inoltre non era d’accordo sul fatto che “Gigli” non avesse buone qualità, ma ammetteva comunque i suoi difetti. “Penso, in realtà, scena per scena, che ci siano cose davvero buone lì dentro, ma non penso che stia insieme come un film, quindi penso che fondamentalmente non funzioni, ma intendo il peggior film del secolo ?” ha detto parlando con lo scrittore Paul Fischer, che è stato pubblicato da Female.com.au. “Sento che almeno posso dire di non aver fatto nulla di piccolo, di aver avuto successo o di aver fallito in modo grandioso, quindi penso che tu debba avere una prospettiva su questo”. Questo è un pensiero positivo, non è vero?
Chance The Rapper ha rifiutato di vergognarsi
Allen Berezovsky/Getty Images
Per molti musicisti ci vogliono anni e più album prima che la loro musica venga ampiamente notata, ma Chance The Rapper di Chicago ha trovato successo fin dall’inizio. Nel 2012, ha rilasciato il suo mixtape di debutto “10 Day” con il plauso della critica. Ha poi proseguito con “Acid Rap” un anno dopo. Ma è stato il suo terzo mixtape “Coloring Book”, pubblicato nel 2016, a renderlo una star globale. Quindi, quando è arrivata la notizia che Chance stava rilasciando il suo primo LP ufficiale nel luglio del 2019 chiamato “The Big Day”, l’eccitazione era palpabile e considerando che così tante persone amavano i suoi mixtape, era probabilmente facile per loro presumere che avrebbero anche scavato “Il grande giorno.” Questo era tutt’altro che vero, però, perché ha ricevuto recensioni terribili.
Alcuni hanno detto che a 22 canzoni il progetto era semplicemente troppo lungo, e altri hanno detto che non gli piacevano che molti dei tagli si concentrassero sul matrimonio di Chance con Kirsten Corley, che all’epoca era nuovo. Chance alla fine ha risposto alle recensioni negative in una serie di messaggi Twitter ora cancellati che sono stati catturati da Audacy. “Alcune persone vogliono che mi vergogni”, ha scritto su “The Big Day”. “La vergogna è pesante… e provare vergogna per qualcosa di cui una volta eri orgoglioso è super pesante. Chance ha anche detto durante un’intervista alla stazione di New York “Hot 97” che è “Bravo a rappare”, quindi non importa quello che la gente dice del suo album.
Kevin Costner non è d’accordo sul fatto che Waterworld fosse un punto basso
Tommaso Drown / Getty Images
Ritardi costanti, budget incredibilmente sovradimensionato e problemi tra la star e il regista. Tutte queste cose hanno contribuito a far sì che il film di Kevin Costner “Waterworld” sia stato definito uno dei più grandi flop di sempre. Inoltre, tutti i problemi associati al film hanno iniziato a emergere sulla stampa mentre era ancora in produzione, quindi ha sviluppato il tipo sbagliato di ronzio. Inoltre, Forbes ha affermato che il budget per il film alla fine è cresciuto fino a raggiungere i 175 milioni di dollari e nel tempo lo studio è andato in pari.
“In futuro, Costner dovrebbe apparire solo nei film che dirige lui stesso”, ha detto il regista di “Waterworld” Kevin Reynolds in un’intervista con Entertainment Weekly prima dell’uscita del film. “In questo modo può sempre lavorare con il suo attore e regista preferiti”. Nel 2015 il blogger di Hollywood-Elsewhere.com Jeffrey Wells ha avuto uno scambio di messaggi con Costner, che ha difeso il film. “Non sono sicuro che tu sappia quanto sia amato il film in tutto il mondo. Essere duri [on a film] è davvero facile se non conosci il ventre di cosa [went into it]”,” ha scritto a Wells. “Quando conosci la scienza forense di un film – la partecipazione e le decisioni degli altri a cui uno deve stare di fronte – non puoi fare a meno di vederla in modo diverso … So che la gente potrebbe pensare di ‘Waterworld’ come un punto basso per me. Non era… Il film con tutte le sue imperfezioni è stata una gioia per me”.
Brad Paisley “non cambierebbe nulla” di Accidental Racist
Monica Schipper/Getty Images
Nel 2021 si parla molto di relazioni razziali negli Stati Uniti, ma il cantante country Brad Paisley ha scatenato un’importante discussione razziale nel 2013 dopo aver pubblicato la sua canzone “Accidental Racist”, con il rapper LL Cool J. Tuttavia, molti hanno criticato entrambi gli artisti il titolo così come i testi, e persino “SNL” ha falsificato il taglio. “Quando ho indossato quella maglietta, l’unica cosa che volevo dire è che sono un fan degli Skynyrd/La bandiera rossa sul mio petto è in qualche modo come l’elefante nell’angolo del sud”, canta Paisley nella canzone. Cool J arriva dopo e recita testi del tipo: “Com’è veramente il mondo quando vivi nel cofano/Solo perché i miei pantaloni si abbassano non significa che io non stia facendo nulla di buono”.
Alcuni hanno accusato Paisley di essere molto lontano dal razzismo negli Stati Uniti, mentre altri hanno affermato che Cool J stava perpetuando gli stereotipi neri. “Non so se qualcuno di voi l’ha notato, ma c’è una certa tensione razziale, qua e là”, ha detto Paisley su “The Ellen DeGeneres Show” nel 2013 mentre difendeva “Accidental Racist”, aggiungendo: “Si tratta di quello e mi sono sentito come se quando stavamo scrivendo questa canzone, non dipendesse necessariamente dai media … o da una specie di talk radio o qualcosa del genere per occuparsene più. Penso che sia il turno della musica di avere la conversazione “. Paisley ha anche affrontato le critiche in a tweet scrivendo: “Non cambierei nulla”.
Sean Penn ha difeso il suo cast
Andrea Raffin/Shutterstock
Il film di Sean Penn “The Last Face”, da lui diretto, parla di un uomo e una donna che hanno una relazione durante una guerra in Sudan, ed è stato presentato in anteprima al Festival di Cannes nel 2016. Naturalmente, se i critici del festival francese recensiscono un film favorevolmente, può fare miracoli per quel progetto e dargli una spinta enorme verso il successo. Ma nel caso di Penn è successo il contrario, perché quelli a Cannes hanno stroncato il film e non erano solo i critici, anche gli spettatori lo hanno criticato. Anche altri nei media non si sono interessati al film, come uno scrittore di The Hollywood Reporter che lo ha definito “presuntuoso”, riferendosi alla storia d’amore tra Charlize Theron e i personaggi di Javier Bardem come “vuota”. Nel frattempo, IndieWire ha definito “The Last Face” il “peggior film” di Penn.
All’ex di Madonna è stato chiesto delle recensioni negative durante una conferenza stampa a Cannes e lui si è schierato per il film. “Sono dietro il film così com’è”, ha dichiarato Penn. “Certamente, ognuno avrà diritto alla propria risposta… Sono circondato a questo tavolo da spettacoli che pagherei per vedere 100 volte.” Diglielo tu, Sean!
Eminem ha risposto ai critici con un annuncio a tutta pagina
Kathy Hutchins/Shutterstock
Eminem ha causato molto shock ed eccitazione quando ha rilasciato il suo album del 2018 “Kamikaze” senza annunciarlo. I suoi fan hanno subito espresso gioia sui social media e l’LP è diventato il numero uno in varie parti del mondo. Ma molti giornalisti musicali hanno criticato l’album definendolo un completo fallimento sonoro. “Le canzoni non sono abbastanza memorabili da superare le ultime sfumature di omofobia e misoginia di un 45enne che ne sa di più o sta oltraggiando per l’attenzione di cui non ha bisogno”, ha scritto Pitchfork su “Kamikaze”. Inoltre, Stereogum ha accusato Eminem di essere così “arrabbiato” nelle canzoni di “Kamikaze”, da renderlo antipatico.
Spesso quando qualcuno disprezza il rapper di “8 Mile”, quella persona finisce per essere decimata in uno dei suoi versi, ma invece, Eminem e le sue etichette Shady Records, Aftermath Entertainment e Interscope hanno pubblicato un annuncio a tutta pagina su The Hollywood Reporter. L’annuncio mostra la copertina dell’album “Kamikaze” ed elenca alcune delle recensioni negative. Poi sotto la foto, si legge: “#1 in 103 paesi e 434.000 unità di album equivalenti negli Stati Uniti la prima settimana. Grazie per il supporto, stronzi”. Questa è una classica risposta di Eminem.
Robin Thicke voleva solo indietro la sua donna
Noel Vasquez/Getty Images
Nel calcio, un passaggio “Ave Maria” viene utilizzato ogni volta che una squadra perde negli ultimi secondi di una partita e desidera disperatamente un touchdown. Non è chiaro se Robin Thicke sia un appassionato di calcio, ma sembrava usare un tentativo di Ave Maria per riconquistare l’attrice Paula Patton, che all’epoca era la sua ex moglie. La coppia si è separata nel 2014, che è arrivata tra le voci secondo cui Thicke l’ha tradita. Poi, il 1 luglio 2014, la cantante soul ha pubblicato un album chiamato “Paula”, ovviamente intitolato a Patton.
Ma molte persone hanno detto che l’album era più fastidioso che romantico, come il Los Angeles Times che ha accusato Thicke di credere che “La portata del suo gesto, piuttosto che la sua sincerità, è ciò che conta”. Anche Entertainment Weekly ha criticato l’album, definendolo “l’album più strano” del 2014 e forse il “peggiore” di Thicke. Il crooner californiano ha parlato di “Paula” con il New York Times nel 2015 e si è battuto per questo. “Guarda, il mio songwriting è sempre stato autobiografico e lo sarà sempre. L’album ‘Paula’ non era diverso”, ha spiegato Thicke. “Stavo lottando durante il mio momento più difficile e ho deciso di condividerlo… Col senno di poi, l’unica cosa che avrei fatto diversamente era che non l’avrei promosso o venduto. L’avrei regalato. Quello avrebbe mantenuto intatta la purezza del messaggio.”
Halle Berry non si scuserà per aver ricevuto un enorme assegno
Toni Anne Barson/Getty Images
Dopo che Halle Berry ha vinto l’Oscar per la migliore attrice nel 2002, essendo la prima donna di colore a farlo, ha pensato che avrebbe setacciato un mucchio di sceneggiature di prim’ordine dei più grandi sceneggiatori, ma non è stato così. “Ho pensato, ‘Oh, tutte queste fantastiche sceneggiature mi arriveranno; questi grandi registi busseranno alla mia porta’”, ha detto a Variety nel 2020. “Non è successo. In realtà è diventato un po’ Più forte.” Quindi, questo potrebbe essere il motivo per cui Berry ha deciso di recitare nel film “Catwoman” solo due anni dopo, un ruolo che alcuni potrebbero dire sia inferiore a un recente vincitore dell’Oscar. Poi, dopo che il film è uscito, ha ricevuto alcune delle peggiori recensioni della sua carriera, con Rotten Tomatoes che gli ha dato un misero punteggio del 9%.
“I realizzatori hanno pensato molto a fotografare Berry, che sembra favolosa, e poco hanno pensato di darle un personaggio forte, una storia, personaggi secondari o sequenze d’azione”, ha scritto Roger Ebert nel 2004. “In un’estate in cui ‘Spider-Man 2’ rappresenta lo stato dell’arte, ‘Catwoman’ è stanca e datata.”
Berry ha parlato delle cattive recensioni con Entertainment Weekly nel 2021 e ha detto di non avere rimpianti per essere stata nel film. “È stato uno dei più grandi giorni di paga di tutta la mia vita, e non c’è niente di sbagliato in questo”, ha spiegato. “Non voglio pensare ‘Oh, posso solo fare cose degne di un premio.’ Che cos’è una performance degna di un premio?”
Guy Ritchie vorrebbe aver programmato le cose in modo diverso
Slaven Vlasic/Getty Images
Dire che il film del 2002 del regista Guy Ritchie “Swept Away” è stato stroncato dalla critica quando è stato rilasciato sarebbe un eufemismo di proporzioni enormi. Il film era interpretato da Madonna, sua moglie all’epoca, quindi ha avuto un ronzio colossale molto prima della sua premiere, ma il discorso su come la gente lo abbia trovato male dopo era ancora più forte. In effetti, le recensioni statunitensi furono così negative che Ritchie decise di rinunciare a un’uscita teatrale nel Regno Unito e di mettere il film in video solo lì. “Non verrà rilasciato qui perché è una merda”, ha detto all’Oxford Union nel 2002 (tramite The Guardian). “L’idea era che io e mia moglie avremmo realizzato un piccolo film artistico impertinente, ma ci siamo fatti cacciare dalla merda.”
Ma sei anni dopo, Ritchie ha sviluppato una visione completamente nuova di “Swept Away” e non pensava che fosse così male. Ha anche ammesso di averlo rilasciato nel momento sbagliato. “Mi piace il film”, ha detto a Complex nel 2008 (tramite DigitalSpy). “Sia ‘Swept Away’ che ‘Revolver’ non dovevano essere film di grande successo. A quel punto ero già affermato, ma quelli sono il tipo di film che dovresti fare prima di essere affermato. Ho sbagliato tutto. ” La domanda è: se “Swept Away” fosse stato pubblicato da un Ritchie più giovane e non famoso, alla gente sarebbe piaciuto di più? Si potrebbe obiettare che le persone si aspettano di più da un noto regista che ha già sfornato materiale di qualità.
Elizabeth Berkley afferma che gli anni ’90 erano molto “diversi”
Ga Fullner/Shutterstock
Se ci fosse un premio assegnato a un attore per aver ricevuto il più grande successo dalla stampa dopo l’uscita del film, Elizabeth Berkley sarebbe dietro un podio da qualche parte a sollevare un trofeo al cielo. Questo perché il suo film del 1995 “Showgirls” è stato considerato non solo cattivo, ma uno zimbello completo. Non è stato definito altro che una “soap opera costosa” di Roger Ebert, per esempio, e uno dei peggiori film di tutti i tempi di The Spokesman-Review. Il film ha anche vinto sette Golden Raspberry Awards, un premio assegnato ai peggiori film. Inoltre, l’agente di Berkley l’ha lasciata dopo l’uscita delle recensioni (tramite il Los Angeles Times).
Ma nel corso degli anni, “Showgirls” è diventato a dir poco un classico di culto per il suo delizioso campiness e forse per come è diventato famoso. C’è stata una campagna di crowdfunding organizzata dai fan per realizzare un sequel chiamato “Showgirls 2: Penny’s from Heaven”, pubblicato nel 2011. Inoltre, c’era un musical off-Broadway di “Showgirls” e innumerevoli feste di sorveglianza, con Berkley che parlava a uno dei loro nel 2015. “Il 1995 … è stato un periodo così diverso, in cui l’assunzione di rischi del genere non è stata accettata”, ha detto alla folla. “Sono stati derisi. Sono stati svergognati pubblicamente. Essere una ragazza al centro di tutto questo è stato qualcosa di piuttosto difficile. Ma ho trovato la mia capacità di recupero, il mio potere e la mia fiducia … grazie a voi ragazzi”. Ecco come ti riprendi da una stampa orribile.
John Travolta non ha rimpianti
DFree/Shutterstock
“Battlefield Earth” sembra essere il nome perfetto per il film di fantascienza di John Travolta perché molte persone hanno detto che era una battaglia solo per guardarlo. Il film, uscito nel 2000, è basato su un romanzo scritto dal fondatore di Scientology L. Ron Hubbard, e poiché è associato a Scientology, i maggiori studios di Hollywood non lo finanzierebbero, secondo Yahoo!. Ma uno studio indipendente chiamato Franchise Pictures alla fine ha tagliato un assegno e la produzione era in corso.
Ma se fosse dipeso da alcuni critici, il film sarebbe dovuto rimanere nel libro di Hubbard, perché ha ricevuto le recensioni più terribili. Uno scrittore per il Washington Post ha detto che “Battlefield Earth” è “Molto rumore per la pazzia” e “È un brutto film, fine della storia”. Independence Day,’ ‘Total Recall’ e quasi tutti gli altri film di fantascienza mai realizzati.” Il film ha anche incassato al botteghino, guadagnando $ 29 milioni dopo aver speso $ 73 milioni, confermato anche da Yahoo!. Ma Travolta – che è uno scientologist – ha detto è ancora molto orgoglioso del film e non cambierebbe nulla.”Assolutamente no”, ha detto a The Daily Beast nel 2014 quando gli è stato chiesto se si fosse pentito di essere stato in “Battlefield Earth”. Perché mai dovrei pentirmene? Avevo il potere di fare quello che volevo e ho scelto di fare un libro che pensavo fosse degno di trasformare in un film. È un film bellissimo”.
