Il momento della verità/Amazzonia
Di solito è il colpevole a lamentare un processo ingiusto. Tuttavia, nel caso di Daniel Green – uno degli uomini che è stato a lungo in prigione per l’omicidio del padre di Michael Jordan – è il giudice che lo ha mandato lì a dichiarare fallo. Gregory Weeks, il giudice della Carolina del Nord che ha emesso un verdetto di colpevolezza sia nei confronti di Green che del suo complice Larry Demery nel 1996, ha recentemente contattato la commissione statale per la libertà condizionale e ha ammesso che avrebbe potuto commettere un errore enorme tanti anni fa.
Si scopre che l’analisi del sangue forense che ha giocato un ruolo chiave nella condanna non è stata così conclusiva come si è pensato durante il processo. Secondo ABC News, Weeks ha confessato alla commissione di nutrire dubbi sulla sua decisione sin da quando ha lasciato cadere il martelletto.
Ma perché esattamente le analisi del sangue sono state inconcludenti? Tutto risale alla versione comunemente accettata dell’omicidio, che era in gran parte basata sulla testimonianza di Demery. In particolare, ha accettato di dichiararsi colpevole di omicidio di primo grado e di testimoniare contro Green nel tentativo di evitare la pena di morte.
Racconti contrastanti dell’omicidio
Il momento della verità/Amazzonia
James Jordan, il padre di Michael Jordan, stava dormendo nella sua macchina nel parcheggio di un Quality Inn nel 1993. Si diceva che fosse semplicemente troppo stanco per continuare a guidare dopo una lunga giornata, in gran parte trascorsa giocando a golf con suo figlio. – e ho deciso di riposarmi. Quella notte, Green e Demery si imbatterono in Jordan e decisero di derubare lui invece dell’hotel, che presumibilmente era stato il loro piano originale. Secondo la testimonianza di Demery, Daniel ha sparato a Jordan uccidendolo dopo che avevano deciso semplicemente di legarlo. Fu solo dopo aver iniziato a rovistare tra i suoi beni che si resero conto di chi fosse in realtà la loro vittima. Durante la sua testimonianza, Demery ha detto che Green gli aveva detto: “Credo che abbiamo ucciso il padre di Michael Jordan”.
Successivamente, rubarono il veicolo e scaricarono il corpo di Jordan in una palude vicino a Bennettsville, nella Carolina del Sud. Quando il corpo fu scoperto dalle autorità, era gravemente decomposto; solo attraverso le impronte dentali sono riusciti a effettuare un’identificazione positiva. Questo è il accettato racconto dell’omicidio. La versione degli eventi di Green, tuttavia, è abbastanza diversa.
Secondo Green, Demery arrivò a casa sua nel cuore della notte e gli disse che aveva sparato a un uomo e che aveva bisogno di aiuto per smaltire il corpo, cosa che Green lo aiutò a fare. Oltre a ciò, non ha niente a che fare con l’omicidio di Jordan.
Una nuova speranza
Le analisi del sangue forensi sono fondamentali in questo caso. L’analista che ha esaminato le prove non ha potuto confermare se le macchie trovate nell’auto rubata di Jordan fossero realmente il suo sangue. Inoltre, non è stato individuato alcun foro negli abiti di Jordan che potesse corrispondere al colpo sparato da Green. A complicare la situazione, il corpo di Jordan è stato cremato subito dopo il ritrovamento, il che ha sollevato sospetti tra i sostenitori di Green. L’avvocato di Daniel, Christine Mumma, ha però chiarito che questa è la procedura standard. Secondo Weeks, l’analista non ha rivelato la vera natura delle sue scoperte durante il processo, il che avrebbe potuto influenzare la decisione finale di condannare entrambi gli uomini all’ergastolo.
Demery aveva inizialmente ottenuto l’approvazione per la libertà condizionale nell’agosto 2020, ma il suo rilascio è stato posticipato e infine annullato. Attualmente, è in attesa di un’altra udienza. La speranza di Green per la libertà si basa esclusivamente sulla petizione presentata da Gregory Weeks. Non si sa ancora come risponderà la commissione statale per la libertà vigilata.
Green ha sempre proclamato la sua innocenza, ma ha anche riconosciuto la responsabilità delle sue azioni. In una lettera alla commissione statale per la libertà vigilata, ha scritto: “Ogni giorno vivo con il rimorso, il dolore e la sofferenza causati dalle mie decisioni giovanili. Mi pento del danno che le mie azioni hanno inflitto alla famiglia Jordan.” Riguardo agli sforzi di Weeks per cercare di farlo uscire di prigione, ha commentato in una telefonata con le Notizie dell’ABC: “La dice lunga su questo caso e ne sono estremamente grato.”
