Fred Duval/Shutterstock
Lo status di celebrità può essere così inebriante. Le persone colpite possono stabilire le proprie regole, dall’accesso alle feste più esclusive del mondo all’influenzare i fan impressionabili riguardo all’ultima causa di tendenza di Twitter. Prendilo da Donald Trump, il cui abbraccio della potenza della celebrità lo ha aiutato a portarlo all’ufficio più potente del mondo. Nonostante gli scandali, è difficile discutere con il Don, che ha notoriamente commentato un controverso out-take di Access Hollywood nel 2005, “E quando sei una star, te lo lasciano fare. Puoi fare qualsiasi cosa”.
Questo può suonare vero a meno che non ti imbatti in problemi legali, una situazione comune per Trump di questi tempi. A maggio, è stato citato in giudizio con successo per violenza sessuale e diffamazione dallo scrittore E. Jean Carroll e ha dovuto versare al querelante 5 milioni di dollari di danni. Nemmeno i risultati più favorevoli superano sempre il test dell’ottica. Johnny Depp potrebbe essere andato meglio della sua ex, Amber Heard, nelle cause legali che si sono lanciate l’una contro l’altra nel 2022, ma non senza un notevole danno alla sua reputazione. Il chitarrista Ed Sheeran ha dovuto vincere non una, ma due cause legali per accuse secondo cui il suo successo “Thinking Out Loud” non avrebbe plagiato il classico di Marvin Gaye del 1973 “Let’s Get It On”. Una causa è abbastanza devastante per quei tipi non così famosi, ma è ancora più dura per le celebrità che cercano di avvolgere la testa intorno all’idea che la giustizia sia cieca riguardo ai privilegiati. Detto questo, ecco cosa sui registri delle celebrità in questi giorni.
Se tu o qualcuno che conosci è stato vittima di violenza sessuale, l’aiuto è disponibile. Visitare il Sito Web della rete nazionale di stupro, abuso e incesto o contattare la National Helpline di RAINN al numero 1-800-656-HOPE (4673).
Jimmie Allen deve affrontare problemi legali che coinvolgono violenza sessuale
Kathy Hutchins/Shutterstock
La cultura della musica country potrebbe avere la sua parte di honky-tonk infernali, ma c’è una linea che nessuno di loro penserebbe nemmeno di oltrepassare. Ma a maggio, il twangster Jimmie Allen si è trovato accusato di essersi avventurato in quel territorio tabù quando gli sono stati consegnati documenti legali da un ex dipendente della sua società di gestione, sostenendo di aver ripetutamente aggredito sessualmente e abusato di lei per almeno 18 mesi (tramite Varietà) . La dipendente, citata come Jane Doe, ha affermato di aver sopportato diversi resoconti di Allen che la palpeggiava e si masturbava persino davanti a lei. Ha aggiunto che ha preso la sua verginità contro la sua volontà una notte dopo una registrazione di “American Idol” nel 2021. “Mi ha tenuto fermo”, ha detto. “A quel punto, qualsiasi volontà fisica era appena fuori dalla porta. Ero praticamente paralizzato.”
Allen ha respinto tali accuse in una dichiarazione preparata, sostenendo che la sua relazione era consensuale. “È profondamente preoccupante e offensivo che qualcuno che considero uno dei miei più cari amici, colleghi e confidenti possa fare accuse che non hanno alcuna verità nei suoi confronti”, ha detto. Una settimana dopo, Allen ha rilasciato una dichiarazione riguardante il suo comportamento con il querelante. “Voglio scusarmi pubblicamente con mia moglie Alexis per averla umiliata con la mia relazione”, ha detto (via Persone). “Sono imbarazzato dal fatto che le mie scelte le abbiano fatto vergognare. È qualcosa che non si meritava affatto.” Allen e sua moglie si sono separati all’inizio del 2023, prima che la causa fosse resa pubblica.
Se tu o qualcuno che conosci è stato vittima di violenza sessuale, l’aiuto è disponibile. Visitare il Sito Web della rete nazionale di stupro, abuso e incesto o contattare la National Helpline di RAINN al numero 1-800-656-HOPE (4673).
Bad Bunny avrebbe rubato due canzoni
Jeff Kravitz/Getty Images
Bad Bunny potrebbe avere un alto trespolo nella scena musicale latina, ma le sue ricchezze potrebbero aumentare o diminuire in attesa dell’esito di una causa intentata nel marzo 2023 dalla sua ex ragazza, Carliz De La Cruz Hernández. Secondo la BBC, la querelante chiede 40 milioni di dollari di risarcimento danni per non essere stata accreditata su due canzoni di Bad Bunny, “Pa Ti” e “Dos Mil 16”, che contengono ciascuna una riga che ha affermato essere il suo contributo ai lavori. La linea? “Bad Bunny baby”, di cui De La Cruz ha detto di aver cantato diverse riprese nella sua app per cellulare nel 2015. Ai tempi in cui l’artista era meglio conosciuto come Benito Martínez Ocasio, Bad Bunny ha aggiunto la sua traccia ad alcune registrazioni di Soundcloud, ma quando “Pa Ti” stava per essere inclusa in un album, Hernandez ha detto che ha rifiutato un pagamento di $ 2.000 assolvendola dalla proprietà di quei brani.
I documenti della causa aggiungono che oltre ai dischi, il campione di De La Cruz può essere ascoltato su promozioni, concerti, TV e piattaforme di social media. “Questo ha causato, e attualmente causa, che De La Cruz si senta preoccupato, angosciato, intimidito, sopraffatto e ansioso”, si legge in un documento (tramite Guardian). Un avvocato portoricano per i diritti di proprietà intellettuale ritiene che Bad Bunny e i suoi soci avrebbero potuto stroncare questa debacle sul nascere. “Se un avvocato si fosse seduto con questo e ci avesse pensato davvero”, ha detto Ramón G. Vela Córdova a Vice, “avrebbe detto: ‘Risolviamolo prima che diventi un problema.'”
Israel Adesanya lotta per mantenere metà della sua fortuna
Youtube
Il combattente di arti marziali miste Israel Adesanya ha molti strumenti fisici per amministrare la sua forma di giustizia. Ma il campione UFC dovrà lasciare quei dispositivi nell’ottagono per affrontare un altro combattimento, in questo caso, una causa intentata nel maggio 2023 dalla sua ex fidanzata. Per Pulse Sports, l’ex di Adesanya, Charlotte Powdrell, chiede letteralmente la metà dei guadagni del pugile, sostenendo di averlo sostenuto molto prima che stabilisse le sue credenziali nel gioco di combattimento. La tempistica della causa civile non sembra quasi una coincidenza, considerando la borsa di 3 milioni di dollari che Adesanya avrebbe guadagnato dopo aver riguadagnato il titolo dei pesi medi un mese prima. Sebbene la relazione sia stata resa pubblica per la prima volta nel 2019, a quanto pare la coppia si vedeva da anni. Si sono lasciati nel 2020.
Mentre Powdrell tiene la bocca chiusa sull’imminente caso giudiziario, Adesanya aveva già espresso i suoi sentimenti sulla situazione tramite i social media. “Molto riconoscibile”, ha commentato Adesanya su Instagram (tramite Daily Mail). ‘”Immagina di essere così fottutamente autorizzato da pensare di meritare ciò per cui un uomo ha lavorato tutta la sua vita. Quando sei entrato in questa vita senza niente e hai cercato di andartene con milioni.”
Finora, Adesanya ha il compagno di combattimento UFC Kevin O’Malley nel suo angolo. “Non so come sia mai stata la loro relazione perché non sapevo nemmeno che avesse una ragazza”, ha detto O’Malley nel suo podcast, “The BrOMalley Show”, aggiungendo, “ma volere metà della sua merda t, volere la metà di quello che è andato là fuori e ha fatto, è assolutamente ridicolo.”
Alec Baldwin viene citato in giudizio da una famiglia in Ucraina
Jeffrey Bruno/Shutterstock
Le riprese di “Rust” potrebbero aver corroso per sempre la reputazione di Alec Baldwin, protagonista e produttore esecutivo. Ma per ora, i problemi legali dell’attore riguardo al progetto continuano ad accumularsi, innescati dalla fatale sparatoria sul set del direttore della fotografia Halyna Hutchens nel 2021. L’ultima ondata di shock che ha colpito Baldwin, che ha ucciso accidentalmente il membro della troupe con una pistola di scena durante le riprese – è arrivato nell’aprile 2023 tramite una causa per omicidio colposo intentata dalla famiglia di origine di Hutchens, attualmente residente in Ucraina. “Il signor Baldwin potrebbe fingere di non essere responsabile per aver premuto il grilletto ed espulso un proiettile vero che ha posto fine alla vita di Halyna”, ha detto l’avvocato della famiglia di Hutchens Gloria Allred in una dichiarazione preparata (tramite BBC). “Può correre nel Montana e fingere di essere solo un attore in un film del selvaggio west ma, nella vita reale, non può sottrarsi al fatto di aver avuto un ruolo importante in una tragedia che ha avuto conseguenze nella vita reale”.
Baldwin ha dichiarato la causa “fuorviante” nei documenti del tribunale, per New York Post. “La perdita di una figlia e di una sorella è indubbiamente dolorosa in ogni circostanza”, ha aggiunto. “Eppure i querelanti – che erano stati allontanati da Halyna fisicamente, finanziariamente ed emotivamente per anni prima della sua morte – non hanno alcuna valida causa di azione contro gli imputati”. La causa, originariamente depositata a febbraio, è andata avanti poco dopo che il tribunale ha ritirato due accuse di omicidio colposo nei confronti dell’attore. Baldwin ha anche risolto una causa intentata dal marito Matthew Hutchins.
Tom Brady e altri finiscono nell’acqua calda della criptovaluta
Featureflash Agenzia fotografica/Shutterstock
La leggenda della NFL Tom Brady e il comico Larry David potrebbero non avere molto in comune, ma un filo che condividono è qualcosa che vorrebbero recidere. Verso la fine del 2022, Edwin Garrison, che ha investito nella società di scambio di criptovalute FTX, ha nominato entrambe le celebrità, insieme agli assi dell’NBA Shaquille O’Neal e Stephen Curry e alla tennista Naomi Osaka, in una causa legale collettiva sostenendo che il loro peso di alto profilo ha contribuito al fallimento finanziario dell’impresa. FTX ha perso miliardi nel volatile mercato delle criptovalute e alla fine ha dichiarato bancarotta. La causa affermava che le celebrità prendevano volentieri parte alla commercializzazione di FTX, incluso un importante evento di promozione in Florida, e attirava investitori che perdevano i loro fondi a causa del modello di business difettoso dell’azienda.
Secondo la causa, “Parte dello schema impiegato dalle entità FTX prevedeva l’utilizzo di alcuni dei più grandi nomi dello sport e dell’intrattenimento – come questi imputati – per raccogliere fondi e spingere i consumatori americani a investire … versando miliardi di dollari nell’ingannevole piattaforma FTX per mantenere a galla l’intero schema” (tramite Associated Press). Tra gli imputati, David è stato il più esplicito quando si è trattato di spiegare la sua presunta colpevolezza. “Non sono comparso in Florida per conto di alcuna entità FTX né ho intrapreso alcuna azione nello Stato della Florida relativa al contratto pubblicitario”, ha risposto la star in una dichiarazione (tramite Business Insider). Le autorità statunitensi hanno anche iniziato a indagare sulle accuse secondo cui FTX ha utilizzato i fondi dei clienti per investire in diverse iniziative a loro insaputa o consenso.
Nick Carter deve affrontare due cause legali per violenza sessuale
Kathy Hutchins/Shutterstock
Per anni, i Backstreet Boys hanno conquistato una legione di fan donne, ma uno dei loro cantanti, Nick Carter, ha ricevuto più di semplici note d’amore dal suo seguito, inclusi documenti depositati nell’aprile 2023 che lo nominano imputato in una causa per violenza sessuale. . La querelante, la cantante Melissa Schumann, ha affermato che Carter l’ha aggredita sessualmente nel 2002 ed è stata costretta a fare sesso orale con l’artista, che avrebbe anche preso la sua verginità. Schumann ha informato la polizia 15 anni dopo, ma il procuratore distrettuale ha rifiutato di perseguire Carter poiché il termine di prescrizione era già scaduto. Di recente, un emendamento che estendeva tali limitazioni ha spinto gli avvocati di Schumann a citare in giudizio Carter.
“Sono scioccato e rattristato dalle accuse della signora Schumann”, ha dichiarato Carter in una dichiarazione (tramite USA Today). “Melissa non mi ha mai espresso mentre eravamo insieme o in qualsiasi momento da quando tutto ciò che abbiamo fatto non era consensuale.” Anche la Schumann, da parte sua, ha rilasciato una dichiarazione. ‘Ho affrontato un contraccolpo straordinario per essermi difeso da solo; non sono il primo, tuttavia la mia intenzione è che io sia l’ultimo’, ha detto (via Persone). “È ora che le figure potenti dell’industria musicale ricevano il messaggio che non possono più permettersi di abilitare e proteggere i predatori sessuali. Sto combattendo per rendere l’industria musicale un posto più sicuro in cui lavorare ed esibirmi”. Carter è stato anche nominato in una causa intentata da Shannon Ruth, che ha affermato che la cantante l’ha aggredita sessualmente in un tour bus.
Se tu o qualcuno che conosci è stato vittima di violenza sessuale, l’aiuto è disponibile. Visitare il Sito Web della rete nazionale di stupro, abuso e incesto o contattare la National Helpline di RAINN al numero 1-800-656-HOPE (4673).
50 Cent ha denunciato un rapper per aver denunciato alle autorità
Featureflash Agenzia fotografica/Shutterstock
L’artista hip-hop e produttore televisivo 50 Cent, la cui fama di spacciatore è leggendaria, non va matto per le celebrità che denunciano la legge. Nell’aprile 2023, dopo aver letto su Rolling Stone che il rapper ed ex interprete dei Fugees Pras – il cui vero nome è Prakazrel Michel – era un informatore dell’FBI, Fitty (alias Curtis James Jackson III) ha commentato su Instagram: “Sapevo che questo sciocco era un topo! Sono contento di non aver mai scopato con questo ragazzo “(tramite Los Angeles Times). Michel ha saputo della voce sui social media (da allora cancellata) e temendo per la sua carriera e sicurezza, ha deciso di citare in giudizio 50 Cent, la star dell’NBA Kyrie Irving – che ha fatto commenti simili online – e Rolling Stone.
“Etichettare un artista hip-hop come Michel, la cui reputazione dipende dalla ‘credibilità di strada’ e non essere una ‘spia’, un ‘informatore del governo’ tende sicuramente a sottoporre detto artista hip-hop all’odio, alla sfiducia, ridicolo, disprezzo e/o disonore, insieme a lesioni nel loro mestiere o professione”, ha dichiarato Jonathan Noah Schwartz, l’avvocato di Michel (tramite New York Post). La confusione è nata dal processo legale di Michel che lo ha visto condannato per il suo legame con il piano di influenza illecita di un magnate malese che includeva la persuasione del governo degli Stati Uniti a estradare un dissidente cinese. Michel ha testimoniato di essersi avvicinato alle autorità di sua spontanea volontà, il che ha scatenato le accuse dell’informatore. “Non sono mai stato in passato, presente o futuro un informatore dell’FBI o della CIA”, ha detto Michel a TMZ. “Mai e poi mai.”
Rudy Giuliani avrebbe abusato di un dipendente
mark reinstein/Shutterstock
Tra decenni, gli storici si imbatteranno nel nome Rudy Giuliani e si chiederanno cosa diavolo è successo a quell’uomo. Questo era lo stesso ragazzo che, come procuratore distrettuale di New York negli anni ’80, ha affrontato con successo la mafia e i corrotti dirigenti di Wall Street, prima di diventare il sindaco della città che ha dimezzato il crimine ed è diventato una figura di stabilità all’indomani del 9 /11. Le cose sono cambiate quando è diventato l’avvocato di Donald Trump e più velocemente di quanto chiunque possa dire “La grande bugia”, Giuliani è stato implicato in tutto, dalle illegalità del finanziamento della campagna elettorale all’aiutare a orchestrare il ribaltamento delle elezioni federali del 2020. Il profilo pubblico di Giuliani è diventato ancora più brutto nel maggio 2023 quando l’ex dipendente Noelle Dunphy ha intentato una causa contro l’avvocato in difficoltà, sostenendo di averla costantemente abusata sessualmente e molestata sul posto di lavoro. Dunphy, al momento della stesura di questo articolo, chiede $ 10 milioni di danni.
Dunphy, che è stata assunta da Giuliani nel 2019, ha incluso diversi resoconti grafici della sua interazione con lui nell’atto giudiziario. Un passaggio, parafrasato in Vanity Fair, riassumeva la denuncia di Dunphy: “Giuliani ha iniziato ad abusare della signora Dunphy quasi subito dopo che ha iniziato a lavorare [for him]” e “ha chiarito che soddisfare le sue richieste sessuali – che arrivavano praticamente sempre e ovunque – era un requisito assoluto del suo impiego e della sua rappresentanza legale”. Non sorprende che Giuliani abbia negato tutte le accuse. “La vita di servizio pubblico del sindaco Giuliani parla per sé, e perseguirà tutti i rimedi e le domande riconvenzionali disponibili”, ha dichiarato Ted Goodman, portavoce dell’imputato (tramite Reuters).
Se tu o qualcuno che conosci è stato vittima di violenza sessuale, l’aiuto è disponibile. Visitare il Sito Web della rete nazionale di stupro, abuso e incesto o contattare la National Helpline di RAINN al numero 1-800-656-HOPE (4673).
Lady Gaga affronta un’azione legale dal suo ladro di cani
Kathy Hutchins/Shutterstock
Una causa civile che coinvolge la cantante Lady Gaga è letteralmente andata in malora. È iniziato nel febbraio 2022 quando ha perso due pregiati bulldog francesi in una rapina che ha portato il suo dog sitter, Ryan Fischer, a ricevere una ferita da arma da fuoco. Poco dopo che Gaga ha pubblicato una ricompensa di $ 500.000 per il ritorno dei suoi animali, “senza fare domande”, una donna di nome Jennifer McBride li ha trovati, con la polizia che alla fine ha arrestato cinque autori, tra cui il tiratore di Fischer, che ha ricevuto una condanna a 21 anni di carcere. Ma Gaga ha rifiutato di pagare a McBride i soldi della ricompensa quando le autorità hanno scoperto che era coinvolta nel cappero canino.
McBride ha ricevuto una condanna a due anni di libertà vigilata per il dognapping, ma si sentiva comunque autorizzato alla ricompensa di $ 500.000, a causa della clausola “senza fare domande”. Nella sua dichiarazione in tribunale di febbraio, McBride – che chiede 1,5 milioni di dollari di risarcimento danni – ha affermato che Gaga “non ha mai inteso onorare la loro offerta unilaterale di pagare la ricompensa”, aggiungendo che la ricompensa è stata pubblicata “con l’intento di frodare e indurre membri del pubblico fare affidamento su di esso e agire in base a tale promessa “(tramite USA Today). Sebbene né Gaga né il suo team legale abbiano commentato le accuse, un avvocato di Los Angeles non coinvolto nel caso ha preso parte alla causa. “Dalle prove presentate al gran giurì era chiaro che la signora McBride sapeva che i cani erano stati rubati in una violenta rapina in cui Ryan Fischer era stato gravemente ferito”, ha detto Michele Hanisee alla NBC.
William H. Macy si mette nei guai per il taglio degli alberi
Kathy Hutchins/Shutterstock
L’attore William H. Macy si sta prendendo delle libertà su un vecchio racconto filosofico che, nel suo caso, recita: Se un albero cade sulla proprietà di qualcun altro, chi viene citato in giudizio per questo? È anche l’essenza di una causa civile intentata contro Macy in cui si afferma che l’attore ha assunto un appaltatore paesaggistico nel 2021 per abbattere alberi sulla terra del suo vicino. I documenti del tribunale depositati ad aprile da Pierce Brown, il vicino di casa di Macy, affermano che “i lavoratori di Macy hanno poi distrutto e rimosso o danneggiato gravemente diversi pini maturi sani e vecchi di decenni e altra vegetazione dalla proprietà Brown” (tramite Persone). La denuncia affermava che “i pini e altra vegetazione si trovavano ben all’interno del confine della proprietà Brown” e che “accedendo alla proprietà Brown, i lavoratori di Macy’s hanno danneggiato il cancello che collegava le due proprietà”.
Brown, che era in vacanza quando gli appaltatori di Macy stavano lavorando, chiede $ 600.000 di danni, che includono una svalutazione della sua proprietà e angoscia emotiva per la perdita degli alberi. Ma un avvocato specializzato in liti di proprietà tra vicini, afferma che il risarcimento monetario potrebbe moltiplicarsi, dato che la legge della California ha leggi rigide in materia di conservazione degli alberi. “La legge è abbastanza chiara, se calpesti la proprietà di qualcun altro e abbatti i loro alberi, ci sarà una responsabilità”, ha detto l’avvocato immobiliare Zachary Schorr ad ABC News. “Dovresti assegnare il doppio del valore del danno agli alberi e poi c’è un’altra sezione di codice che consente il triplo del valore.”
Elon Musk è accusato di aver avviato uno schema piramidale
Justin Sullivan/Getty Images
Nella sua ascesa per diventare uno degli uomini più ricchi del mondo, l’imprenditore Elon Musk ha fatto affidamento su molti investitori per finanziare i suoi progetti. Mentre la strategia sembra aver funzionato per le imprese di Musk come SpaceX e Tesla, lo stesso non si può dire del suo supporto alla criptovaluta Dogecoin. Nell’aprile 2023, di fronte a diversi investitori che si sono uniti nel 2022 per fargli causa per $ 258 miliardi per accuse di racket, gli avvocati di Musk hanno chiesto a un giudice del tribunale federale di archiviare il caso. Al momento della stesura di questo documento, i giudici non hanno accolto la richiesta, mentre gli investitori preparano un caso sostenendo che la frequente promozione di Dogecoin da parte di Musk sui social media e in spettacoli come “Saturday Night Live”, in cui ha parodiato il suo sostegno a Dogecoin come ” trambusto” è simile a uno schema piramidale. “Siamo più fiduciosi che mai che il nostro caso avrà successo”, ha dichiarato Evan Spencer, uno degli avvocati che rappresentano gli investitori (tramite Reuters).
Gli investitori affermano che la pubblicità di Musk ha aumentato il prezzo di Dogecoin di oltre il 36.000% durante un periodo di due anni prima di far scendere il suo valore, il che ha cambiato a breve chiunque avesse una partecipazione nella valuta. Il team legale di Musk sostiene che non esiste alcuna legge che proibisca a una celebrità di approvare un prodotto o persino di usare l’umorismo per elevarne il profilo. Musk ha anche detto che l’origine di Dogecoin era satirica. “Anche se è stato creato come uno stupido scherzo, dogecoin è in realtà più adatto per le transazioni [than bitcoin]”, ha detto a Time nel 2012 (tramite Indipendente).
Tim Robbins è citato in una causa per molestie
lev radin/Shutterstock
Senza dubbio il vincitore dell’Oscar Tim Robbins, meglio conosciuto per il suo ruolo da protagonista in “The Shawshank Redemption”, può esibirsi di fronte ai Panavisions. Ma la giuria potrebbe essere fuori dalla sua capacità di dirigere una compagnia teatrale, per così dire. Nell’aprile 2023, Matea Galeana, ha intentato una causa per licenziamento illegale contro Actor’s Gang Inc., una società con sede a Los Angeles co-fondata da Robbins nel 1981, sostenendo che violava diversi codici del lavoro, inclusi alcuni coperti dal California Family Rights Act. Galeanna era incinta quando è stata licenziata dal suo lavoro di marketing e comunicazione presso Actor’s Gang nel 2022, dopo aver scoperto che non sarebbe stata pagata per il congedo di maternità o sottoposta a intervento chirurgico per alleviare le complicazioni relative alla sua condizione. “Gli imputati hanno accettato la richiesta della querelante, ma hanno smesso di pagarla”, ha citato i documenti del tribunale depositati per conto di Galeana, la cui bambina è morta quattro ore dopo la nascita a novembre (tramite CBS).
Robbins non è stato nominato come imputato nella causa, sebbene sia stato individuato come uno dei principali contributori a un ambiente di lavoro tossico presso la compagnia teatrale. Un riferimento afferma che Robbins “ha urlato contro i dipendenti, accusandoli di aver rubato denaro senza alcuna base”. Finora, la notizia della causa è l’unico segno negativo sulla società, che attualmente festeggia il suo 40esimo anniversario. Nel 2022, Robbins non ha affrontato alcun problema sul posto di lavoro, ma curiosamente ha affermato che gli artisti della sua compagnia erano ben compensati. “Stiamo ancora mantenendo il budget molto basso, ma stiamo spendendo la maggior parte dei nostri soldi solo pagando attori”, ha detto (tramite American Theatre).
Martin Scorsese è stato pagato per un progetto a cui non ha lavorato
Andrea Raffin/Shutterstock
Per tutti i film che Martin Scorsese ha diretto, da “Quei bravi ragazzi” e “Casino” a “Taxi Driver” e “Hugo”, dovresti cercare a lungo e duramente per trovare uno scandalo nella vita reale che abbia influenzato quei progetti. Ma uno sforzo su cui apparentemente non ha lavorato ha portato a una causa intentata contro di lui. Nel maggio 2023, la società di produzione britannica Op-Fortitude Inc. ha intrapreso un’azione legale contro Scorsese, che ha intascato un anticipo di $ 500.000, ma a quanto pare non ha dedicato tempo alla creazione di un dramma sulla seconda guerra mondiale che mettesse in luce un’iniziativa cruciale, ma poco conosciuta, associata con il D-Day. “Nei 15 mesi trascorsi dalla firma dell’accordo, il signor Scorsese non ha fatto nulla per favorire la produzione del film, ed è stato completamente insensibile ai ripetuti tentativi di Op-Fortitude di contattarlo”, ha dichiarato la società nel causa (tramite Bloomberg).
Secondo The Hollywood Reporter, Op-Fortitude e LBI Entertainment, che rappresenta Scorsese e la sua società di produzione Sikelia, hanno raggiunto un accordo alla fine del 2021, che avrebbe dovuto vedere il regista svolgere le basi per il casting e la produzione del film “Operation Fortitude, ” che avrebbe dovuto iniziare le riprese l’anno successivo. Quando Op-Fortitude non ha ricevuto notizie sui progressi del film da Scorsese, una conversazione con un rappresentante della LBI ha confermato che se l’impresa fosse stata annullata, l’anticipo di Scorsese sarebbe stato restituito. Ma una volta che Op-Forward ha annullato l’accordo, Scorsese ha affermato che la società non aveva il diritto di farlo e ha rifiutato di restituire il suo anticipo.
Morgan Wallen viene rimproverato da un fan scontento
Debby Wong/Shutterstock
I fan del paese sono molto bizzarri quando si tratta di priorità. Prendiamo ad esempio Morgan Wallen, che è stato sospeso dalla sua etichetta nel 2021 per aver pronunciato un insulto razzista in video, solo per vedere il suo aumento delle vendite di dischi in risposta. Ma quando Wallen ha cancellato uno spettacolo dell’aprile 2023 all’ultimo minuto in Mississippi dopo aver perso la voce, si è scatenato l’inferno. La situazione ha spinto la patron Brandi Burcham a citare in giudizio la cantante quando non ha ricevuto il rimborso promesso al punto di acquisto. Ha ritirato la denuncia fino a quando un avvocato che rappresentava altri possessori di biglietti scontenti ha intentato un’azione legale collettiva. “Decine di migliaia di persone hanno speso collettivamente milioni per partecipare a questo evento”, ha affermato lo studio legale Langston & Lott in un post sui social media cancellato da allora (tramite WLBT-TV), aggiungendo, “e le persone interessate hanno il diritto di conoscere la verità e di essere reso intero”.
Wallen ha detto di aver sofferto di un trauma alle corde vocali dopo aver sforzato le sue pipe ai concerti in Florida e successivamente ha dovuto cancellare sei settimane di spettacoli per riposare la voce, ma nella sua storia su Instagram (tramite Entertainment Weekly), ha rivisitato lo sfortunato spettacolo in Mississippi. “Pensavo davvero che sarei stato in grado di salire sul palco e mi uccide consegnarlo così vicino allo spettacolo, ma la mia voce è sparata e non sono in grado di cantare”, ha detto. “Tutti i biglietti saranno rimborsati al momento dell’acquisto. Mi dispiace tanto, vi prometto che ho provato tutto il possibile.”
Olivia Wilde e Jason Sudeikis hanno a che fare con una tata
Kathy Hutchins/Shutterstock
La divisione tra gli attori Olivia Wilde e Jason Sudeikis nel 2023 è stata accentuata ancora di più dalla presenza fotogenica di Harry Styles dei One Direction e da una battaglia per la custodia dei figli. Ma ciò che è volato sotto il radar è stato un altro caso di affari del tribunale civile che ha ulteriormente gravato sulla coppia fatiscente. Entra nella loro tata, Ericka Genaro, che ha citato in giudizio la coppia per licenziamento illegittimo nel febbraio 2023 dopo aver chiesto tre giorni di congedo per stress, per Page Six. Wilde si era già trasferito da casa a quel punto, il che si sommava a una maggiore responsabilità per Genaro di prendersi cura dei loro due figli, rendendo la tata più ansiosa e depressa. “L’improvvisa assenza di Wilde da casa ha avuto una conseguenza negativa sul suo stato emotivo, incluso Sudeikis che si appoggiava alla presenza di [Genaro] per il supporto”, hanno affermato i documenti archiviati (tramite Us Weekly).
Sudeikis e Wilde hanno reagito con documenti propri, sostenendo che Genaro non avrebbe dovuto intentare una causa in un tribunale della California, ma avrebbe dovuto cercare un arbitro a New York. “È un peccato che questa questione privata continui a svolgersi sulla stampa”, ha aggiunto l’ex coppia in una dichiarazione congiunta (per TMZ). “Il nostro obiettivo è stato e continuerà ad essere quello di proteggere fermamente la nostra famiglia di fronte a molestie di qualsiasi tipo. Siamo fiduciosi che le prove portate avanti affermeranno la nostra posizione per archiviare sommariamente questo caso e portare la nostra pace familiare”.
