Ted Soqui/Getty Images
Il processo a O.J. Simpson del 1995 per gli omicidi dell’ex moglie Nicole Brown Simpson e del suo caro amico Ronald Goldman era destinato a diventare un circo mediatico fin dal momento in cui l’ex giocatore dei Buffalo Bills aveva dato il via a un inseguimento di 50 miglia con la sua famigerata Ford Bronco bianca pochi giorni dopo gli omicidi. Tuttavia, fu ciò che accadde all’interno dell’aula di tribunale che cementò il processo come uno dei più indimenticabili di tutti i tempi e lo aiutò a mantenere senza sforzo tale posizione per decenni. Il 15 giugno 1995, Simpson provò i guanti insanguinati trovati sulla scena degli omicidi di Nicole e Goldman nel disperato tentativo di dimostrare che non poteva essere lui l’assassino.
In uno spettacolo teatrale, Simpson ha lottato per infilare i guanti del delitto sopra i guanti di lattice che indossava. Ha anche modellato i guanti davanti alla giuria e ha tentato di prendere un pennarello su sollecitazione del giudice. E anche se ci riusciva, era chiaro che erano molto uniti. Più tardi, il capo avvocato di Simpson, Johnnie Cochran, usò l’incapacità di Simpson di indossare comodamente i guanti come prova che era innocente dei crimini raccapriccianti di cui era stato accusato. Durante le sue argomentazioni conclusive il 28 settembre 1995, Cochran notoriamente disse, “Se non va, devi assolvere.” La frase ha senza dubbio aiutato Simpson a ottenere un verdetto di non colpevolezza per entrambi i capi di omicidio.
Tuttavia, molte persone non credono che i guanti abbiano dimostrato l’innocenza di Simpson.
I guanti contenevano prove del DNA di OJ Simpson
Lee Celano/Getty Images
I guanti inadeguati di OJ Simpson si sono rivelati cruciali per la sua squadra di difesa nel sostenere la sua innocenza davanti ai giurati, che alla fine hanno emesso un verdetto di non colpevolezza nel controverso processo. Ma per coloro che ancora mettono in dubbio l’esito del processo, anche dopo la morte di Simpson all’età di 76 anni, i guanti erano un’ulteriore prova del fatto che fu lui a compiere effettivamente gli omicidi. Per cominciare, il DNA di Simpson sarebbe stato trovato nei guanti. Mentre un guanto è stato trovato vicino al corpo senza vita di Ron Goldman, l’altro è stato trovato all’interno della casa di Simpson. Alla fine, le squadre legali di Simpson hanno accusato la polizia di Los Angeles di aver tentato di incastrare Simpson per gli omicidi a causa di interessi di matrice razziale.
Tuttavia, quella non era l’unica prova del DNA presente sulla scena del crimine. Il profilo del DNA di Simpson è stato trovato sul corpo di Ron Goldman, mentre fibre come quelle della maglietta di Goldman sono state trovate sui guanti insanguinati. Il laboratorio del DNA del Dipartimento di Giustizia della California ha concluso che il DNA del sangue di Simpson, Goldman e Nicole Brown era coerente con quelli trovati all’interno della Ford Bronco di Simpson, che credevano fosse la sua macchina per la fuga. Il sangue del trio è stato trovato anche sulla scena del crimine vicino alla casa di Simpson. Nemmeno l’ex avvocato e amico di Simpson, Robert Kardashian Sr, è rimasto indifferente alle prove, che in seguito ha rivelato a Barbara Walters, che lo hanno portato a chiedersi se Simpson fosse effettivamente l’assassino o meno.
Dove sono adesso i famigerati guanti
Lee Celano/Getty Images
Anche se sono passati quasi 30 anni da quando OJ Simpson è stato processato e alla fine è stato assolto dagli omicidi di Nicole Brown e Ron Goldman, il pubblico ha continuato a nutrire interesse per il caso. E mentre Simpson ha perso una causa civile per omicidio colposo nel 1997 intentata dalle famiglie delle vittime, i tribunali tecnicamente non hanno mai localizzato il loro assassino. Ciò significa che le prove chiave del processo per omicidio di Simpson rimarranno archiviate se il caso dovesse mai riemergere. Quando l’outlet ha richiesto di visionare le prove, è stato rifiutato dal procuratore distrettuale di Los Angeles per mantenere le prove in condizioni ottimali.
Il passare del tempo ha introdotto anche nuove testimonianze sui famigerati guanti. Nel 2016, Gil Garcetti, che era procuratore distrettuale di Los Angeles al momento del processo, ha parlato con “GMA” e ha rivelato una tattica sorprendente impiegata da Simpson durante il processo, di cui inizialmente non era a conoscenza. “Quello che non sapevamo finché non l’ho visto in questo film era che OJ Simpson stava prendendo farmaci contro l’artrite per le sue mani e gli è stato detto che se smetti di prendere questo farmaco contro l’artrite, le tue mani si gonfieranno”, ha detto Garcetti dopo aver visto un documentario sull’artrite. il processo (via Los Angeles Times). “Le tue articolazioni si irrigidiranno. Mio Dio.” Ha continuato: “Mi ha fatto arrabbiare – e userei una parola diversa? Sì, lo ha fatto. Ma non posso dire che stia davvero oltrepassando il limite”. Strabiliante!
Perché persistono così tanti dubbi nel processo di OJ Simpson
Ted Soqui/Getty Images
I guanti del caso di OJ Simpson potrebbero aver contribuito a garantire la sua libertà, ma non gli hanno fatto alcun favore dopo la conclusione del processo, principalmente perché non era una figura molto comprensiva. Anche se l’ex stella del football non ha mai ammesso di aver ucciso Ronald Goldman e Nicole Brown Simpson sotto giuramento, le sue azioni non sempre corrispondevano alla sua dichiarazione di non colpevolezza. Ad esempio, Simpson ha ipoteticamente confessato i crimini durante un’intervista del 2006 con l’editore Judith Reagan, che avrebbe dovuto andare in onda su Fox News. Tuttavia, la rete ha deciso di non mandare in onda l’intervista a causa del rifiuto del pubblico in quel momento.
Nel 2018, il pubblico ministero Christopher Darden, che, insieme a Masha Clark, ha portato avanti il processo per omicidio di Simpson, ha rivelato di ritenere che l’ipotetico ricordo di Simpson equivalesse a una confessione. “Penso che abbia confessato l’omicidio”, ha detto Darden durante “OJ Simpson: The Lost Confession”, secondo Notizie della NBC. Ha continuato: “Se avessi saputo che aveva detto questo nel 2006, non mi sarei opposto alla pubblicazione di questo video. Non credo che ci siano dubbi sul suo coinvolgimento e sul fatto che sia lui la persona che brandisce il coltello”. C’è anche il fatto che Simpson ha periodicamente fatto luce sugli omicidi, inclusa la volta in cui ha usato una banana per simulare di aver pugnalato Ruby Wax durante un’aggressione. Intervista davanti alla telecamera del 1998.
