Getty Immagini
Hollywood è una piccola città, e l’industria cinematografica è alimentata dal denaro, dal potere e dall’influenza. Questi non sono necessariamente segreti, ma il modo in cui il lavoro di politica dietro le quinte di Tinseltown non è sempre chiaro o facile da capire. Prendiamo la misteriosa lista nera di Hollywood, per esempio. Mentre questo termine è gettato in giro molto, è una categoria oscura che la gente sa poco. Anche molti degli attori sembrano non essere chiaro come funziona. C’è stato un tempo in cui Hollywood era molto più aperta e onesta sulla lista nera. Mentre ci può come pensare che le ragioni per ottenere elencati erano più dubbia o sospetto allora, purtroppo, i tempi davvero non sono cambiati molto. Infatti, la lista nera può essere diventato più dannoso nel corso degli anni.
Il fallimento è una cosa difficile da fare con in qualsiasi professione, e la fama è volubile e fugace. Queste verità rendono Hollywood uno degli ambienti di carriera più spietati del mondo. Le stelle sono fatte durante la notte e cadono lo stesso. Per alcuni, la lista nera è usata come una coperta di sicurezza, una scusa che conforta gli attori quando le loro carriere cadono a pezzi. Colpa fallimento sulla lista nera non può essere l’ideale, ma è una pillola più facile da ingoiare che semplicemente fallire.
Eppure, ci sono quelli che veramente sono stati cacciati da Hollywood. Quello che segue sono i racconti delle star che hanno trovato i loro nomi nella lista nera e le vere ragioni per cui ci sono arrivati, dai primi di Hollywood ad oggi.
Lionel Stander prende posizione
Getty Immagini
Negli anni ’30, Lionel Stander era uno dei migliori di Hollywood. Ha suggerito (tramite Le New York Times) che è stato l’attore personaggio più pagato dell’epoca, recitando accanto a personaggi del calibro di Fatty Arbuckle, Bob Hope, Gary Cooper e Janet Gaynor. Stander è stato anche fortemente coinvolto con la Screen Actors Guild. Anche se in seguito ammise di aver “lavorato a stretto contatto con il Partito Comunista”, non si unì mai. Nonostante ciò, Stander è stato etichettato come comunista e nella lista nera prima che la lista avesse un nome.
Quando la House Committee on Un-American Activities (HUAC) si formò nel 1938, il presidente, Martin Dies Jr., iniziò a indagare sui legami comunisti di Hollywood. Nel 1940, l’HUAC aveva rilasciato 42 nomi di persone sospettate. Secondo Varietà, tutti e 42 sono stati accolti e cancellati, “con la possibile eccezione dell’attore Lionel Stander”.
Anche prima delle riunioni dell’HUAC, tuttavia, sembrava che la carriera di Stander fosse in pericolo. In un pezzo di Il New York Times, Stander ricordò una conversazione che ebbe con il suo agente, Abe Lastfogel, nel 1939. Agente di Stander gli disse: “Harry Cohn si alzarsi a una riunione della MPAA [Mostion Picture Association of America] ieri sera e ha detto che … sei un sonofab-tch rosso e che chiunque assumi si dovrà pagare 1.000 dollari per l’MPAA.” Sembra che l’industria abbia ascoltato. Nei successivi 24 anni, Stander lavorò per i maggiori studi solo quando i suoi amici o un regista particolarmente coraggioso lo assunsero.
Jean Muir è nella lista nera a causa dei canali rossi
Getty Immagini
Mentre la seconda guerra mondiale allontanava le attenzioni dalla lista nera nei primi anni ’40, la Paura Rossa era in pieno effetto a Hollywood nella seconda metà del decennio. Le indagini dell’HUAC erano in fuga. Gli Hollywood Ten, artisti coraggiosi che si unirono per combattere per i loro diritti costituzionali, furono nella lista nera, e le accuse furono lanciate in giro per la città come favori di partito. Poi è venuto il Canali rossi: Il rapporto dell’influenza comunista in radio e televisione.
Pubblicato nel 1950 dalla newsletter anticomunista, ContrattaccoLe Canali rossi opuscolo denominato 151 professionisti con presunti legami con il comunismo. Tra i nomi sulla lista c’era Jean Muir, una nota attrice che è stata recentemente La famiglia Aldrich serie TV. Nonostante la sua appassionata negazione di essere un simpatizzante comunista, Muir fu immediatamente licenziato dallo show, rendendola la prima vittima prominente del rapporto. Mentre l’opuscolo e le successive polemiche contribuirono al suo licenziamento, anche la storia e la personalità di Muir probabilmente giocarono un ruolo.
Secondo Il guardiano, Muir è stato soprannominato “il parassita da studio” per aver sempre messo in discussione le decisioni di studio e di cinema. Fu anche uno dei primi membri della Screen Actors Guild e si unì al Congresso delle donne americane. Con intelligenza, spirito e reputazione di essere impegnativo, Muir era incapace di resistere alla lista nera del settore. Dopo il removing lei da La famiglia Aldrich, i produttori hanno detto, indipendentemente dalla verità delle accuse dell’opuscolo, Muir era ora troppo “controverso”, rendendola un “rischio sponsor”.
Larry Parks, il primo comunista di Hollywood
Youtube
Alla fine degli anni ’40, Larry Parks era una star a Hollywood. La sua performance nel 1946 La storia di Jolson catapultato lui sulla A-list, ma il suo tempo c’è stato di breve durata. Nel 1951, l’HUAC fu inginocchiato nel secondo round delle sue indagini sull’attività comunista di Hollywood. Quando Parks fu chiamato davanti alla commissione, fece qualcosa che nessun’altra persona doveva ancora fare: ammise di essere stato un membro del Partito Comunista. Probabilmente pensava che avrebbe ricevuto una pena minore, ma non era così che funzionava.
Nell’ammissione in lacrime di Parks, parlò ad alta voce le parole: “Sono stato un membro del partito comunista dal 1941 al 1945”, ponendo così fine alla sua illustre carriera. A peggiorare le cose, HUAC minacciò Parks con disprezzo se si fosse rifiutato di nominare altri membri, una minaccia a cui avrebbe ceduto, nominando almeno un altro attore, Lee J. Cobb. Nonostante l’allora presidente dell’MPAA, John Wayne, dicendo che l’ammissione di Parks prese “coraggio” ed era “lodevole”, l’ex membro del Partito Comunista fu nella lista nera dell’industria cinematografica. Anche se avrebbe trovato il concerto occasionale in film e si è esibito sul palco a intermittenza, Parks alla fine ha guardato al settore immobiliare per vivere.
Charlie Chaplin è esiliato dall’America
Getty Immagini
Nonostante il periodo di Charlie Chaplin come uno degli attori più celebrati della storia, polemiche e scandali lo seguirono per gran parte della sua carriera. Alla fine degli anni ’30, l’attore britannico adottò una lente politica nei suoi film, spesso criticando il sistema e il governo americani. Questo, a quanto pare, arruffato le piume del tipo sbagliato di persone. Negli anni ’40, con la sua popolarità in declino e gli scandali scoppiati, i potenti nemici di Chaplin presero la mira.
Nel 1943, Joan Barry intentò una causa di paternità contro Chaplin dopo aver concluso la loro relazione. Anche se il test di paternità risultante ha dimostrato che Chaplin non era il padre del bambino, i suoi problemi non erano finiti. Chaplin si trovò presto accusato di aver violato un arcaico atto anti-prostituzione, il Mann Act, presumibilmente perché aveva pagato per il trasporto di Barry attraverso le linee statali. I tribunali assolse Chaplin, ma era evidente che era il bersaglio di una caccia alle streghe, e il suo nemico era l’FBI.
Secondo i file dei casi rilasciati in seguito, fu J. Edgar Hoover, allora direttore dell’FBI, a processarsi a Chaplin sul Mann Act. Fu Hoover a indagò sulle presunte “attività di spionaggio sovietico” di Chaplin nel 1948. Infatti, Hoover aveva raccolto informazioni su Chaplin dal 1922. Dal momento che possedeva United Artists, Chaplin era essenzialmente indipendente, il che significa che la lista nera tradizionale sarebbe stata inefficace. Pertanto, la sua opposizione attese. Nel 1952, quando Chaplin salpò per l’Europa per promuovere il suo nuovo film, Ribalta il governo degli Stati Uniti ha revocato il permesso di rientro dell’attore per le “gravi accuse morali” portate avanti. Chaplin non sarebbe tornato per 20 anni.
Tippi Hedren, dalla musa agli abusati
Getty Immagini
Nei primi anni ’60, Tippi Hedren divenne una sensazione durante la notte. Apparendo nel successo del 1963, Gli uccelliE poi Marnie nel 1974, la stella di Hedren brillava. Ma poi la sua carriera sembrava in stallo. Parlava della città, ma ha assunto pochi ruoli. Perché? Beh, si scopre che la carriera di Hedren è stata rovinata dallo stesso uomo che ha contribuito a crearla: Alfred Hitchcock.
Nel 1983, Donald Spoto pubblicò un libro su Hitchcock intitolato Il lato oscuro di un genio. Ha dedicato un capitolo a Hedren in cui ha dettagliato, per la prima volta in assoluto, il suo rapporto preoccupante con Hitchcock. Hedren ha parlato della natura di controllo del regista e di come ha intenzionalmente soffocato la sua carriera. Anni dopo, Spoto pubblicò Spellbound di bellezza: Alfred Hitchcock e le sue donne principali, un libro che evidenziava in modo ancora più dettagliato gli abusi che Hedren subì al fianco di Hitchcock.
Nel libro (via Dive abbaglianti), Hedren ha raccontato come Hitchcock l’ha curata. “Tutti, intendo tutti, sapevano che era ossessionato da me”, ha detto. “Ha sempre voluto un bicchiere di vino o champagne, con me da solo, alla fine della giornata. Mi stava davvero isolando da tutti.” Quando Hedren resistette alle sue avances, Hitchcock la tagliò fuori dall’industria. “Tutti i produttori e i registi mi volevano per i loro film”, ha detto. “Dovevano passare attraverso di lui per arrivare a me. Tutto quello che doveva fare era dire che ‘lei non è disponibile.’ E ‘stato così facile per lui.
Sondra Locke è bloccata fuori da Hollywood
Getty Immagini
L’attrice e regista Sondra Locke ha raggiunto il terreno di Hollywood con il suo debutto cinematografico nel 1968 Il cuore è un cacciatore solitario, guadagnandosi una nomination all’Oscar per la sua performance. Ha poi coltivato una forte carriera di attrice, portandola infine ad ottenere un ruolo accanto a Clint Eastwood nel 1975 Il fuorilegge Josey Wales. Nei successivi 14 anni, Locke e Eastwood condivise una relazione e una casa. Quando quella partnership finì, lo fece in modo drammatico.
Secondo Il Los Angeles Times, mentre l’attrice era lontana da casa per un film, “Eastwood impacchettava gli effetti personali di Locke e cambiava le serrature della loro casa di Brentwood nel 1989.” Locke ha poi intentato una causa per palimonio contro Eastwood, iniziando una lunga e tirata fuori battaglia giudiziaria tra le parti. Per risolvere la causa, Eastwood avrebbe negoziato un accordo di sviluppo tra gli studi Locke e Warner Bros. Locke da allora si era trasferita alla regia, così l’accordo le ha dato una linea diretta con i decisori, permettendole di presentare le sue idee cinematografiche. O così pensava.
Anni dopo, Locke portò Eastwood in tribunale, questa volta sostenendo che l’accordo di sviluppo era una farsa. Testimonianze hanno mostrato che Eastwood ha pagato 1,5 milioni di dollari alla Warner Bros. Con quel seme di dubbio piantato, gli studi hanno rifiutato più di 30 delle piazzole di Locke. È stata nella lista nera senza nemmeno saperlo. Prima che la giuria annunciasse la loro decisione, tuttavia, Eastwood si stabilì per una somma di denaro non rivelata.
La BBC ha lasciato Doctor Who
Getty Immagini
Dall’esterno guardando dentro, sembra che il turno di Christopher Eccleston come il Dottore su Doctor Who ha contribuito a renderlo una stella. Eppure, per sentire l’attore raccontarlo, lo spettacolo ha fatto più male che bene. “Quello che è successo intorno a Doctor Who ha quasi distrutto la mia carriera”, ha detto in un’intervista con Il guardiano. Quando Eccleston lasciò lo show nel 2005, c’erano un sacco di voci e speculazioni sul perché. Fu solo nel 2011, durante una masterclass di recitazione, che Eccleston parlò di ciò che realmente accadde dietro le quinte.
Secondo le trascrizioni del discorso, l’attore ha detto: “Ho lasciato Doctor Who perché non potevo andare d’accordo con gli anziani. Ho lasciato a causa della politica. La sua improvvisa partenza dallo show a quanto pare non si è seduta bene con i poteri-che-essere alla BBC. “Ho dato loro uno spettacolo di successo e me ne sono andato con dignità e poi mi hanno messo in una lista nera”, ha detto. L’attore lo ha appreso quando ha parlato con il suo agente che lo ha informato che “il regime della BBC è contrario” Eccleston.
Le sue opzioni erano limitate. Invece di smettere di lavorare o cercare di resistere alle forze avversarie, Eccleston prese e andò a Hollywood in cerca di lavoro. Anche se ha preso alcuni concerti che si pente, il trasferimento di Eccleston al mercato statunitense gli ha dato stabilità e fiducia nella sua carriera. “Sono arrivato al punto in cui credo che lavorerò”, dice. In questa rara occasione, Hollywood sembra aver salvato qualcuno da una lista nera.
Mo’Nique è blackballed per non giocare il gioco
Getty Immagini
Anche se Mo’Nique si è fatta un nome nella commedia nei primi anni ’90, il mondo ha preso atto della qualità della sua recitazione nel film del 2009, Prezioso. Vincere un Oscar per quel magnifico ruolo avrebbe dovuto reso Mo’Nique più desiderabile per gli studi e i registi. Eppure, secondo i rapporti, come Mo’Nique ha scritto il suo discorso di accettazione Oscar in preparazione, l’industria ha scritto il suo nome sulla lista nera.
Quando Mo’Nique ha accettato il suo premio, ha detto (via ABC Notizie), “Vorrei ringraziare l’Accademia per aver mostrato che può riguardare la performance e non la politica”. Quelle politiche, che ha affrontato nella sua intervista con L’Hollywood Reporter, sono state le critiche che ha ricevuto per non aver fatto campagna durante la stagione dei premi. Non ha partecipato abbastanza alle feste, e non ha schmooze abbastanza, ma ha comunque vinto. Vincendo, sembrava che Mo’Nique avesse superato le critiche. Ma c’era ancora molto da fare.
Dopo i premi, Lee Daniels, il direttore Prezioso, l’ha chiamata. “Mi ha detto: ‘Mo’Nique, sei stato messo nero su bianco’”, ha ricordato. “Ho detto, ‘Sono stato blackballed? Perché sono stato messo nero su bianco? E lui disse: ‘Perché non hai giocato il gioco.'” Nonostante l’inquietante chiamata, Mo’Nique ha suggerito Buongiorno America (tramite ABC Notizie) che è stato Daniels a blackballed lei, se non altro perché lei non lo ha ringraziato nel suo discorso. “Non credo che Hollywood abbia alzato il naso verso di me”, ha detto. “Penso che questi sono sentimenti che il signor Daniels sta avendo.”
Sia Brendan Fraser che la sua carriera sono stati pizzicati
Getty Immagini
Nel bel mezzo di una forte carriera, Brendan Fraser si trovò in un hotel della California nell’estate del 2003. Secondo la sua intervista con Rivista GQ, dopo aver stretto la mano a Philip Berk, allora presidente della Hollywood Foreign Press Association (HFPA), Fraser sentì la mano di Berk raggiungere intorno e afferrare la schiena. Ricorda di sentirsi male e spaventato. L’anno successivo, Il New York Times ha riferito che Fraser “ha chiesto e ricevuto delle scuse scritte sia dall’associazione che da un membro di lunga data, Philip Berk”. Tuttavia, Berk insistette sul fatto che le scuse “non ammesse alcun illecito”.
Non passò molto tempo dopo quell’alterco che la carriera di Fraser balbettava e inciampò. Ha detto di Gq che, lavorare “appassito sulla vite per me. Nella mia mente, almeno, qualcosa era stato portato via da me. Era stato nella lista nera per le sue accuse contro Berk? Fraser non è veloce a dare la colpa, ma crede che sia tutto collegato. “Il telefono smette di squillare nella tua carriera, e inizi a chiederti perché. Ci sono molte ragioni, ma questo era uno di loro? Penso che sia stato. Ha aggiunto: “Non so se questo sfavoreto al curry con il gruppo, con l’HFPA. Ma il silenzio era assordante.
La carriera di Rose McGowan è stata sforta per aver parlato
Getty Immagini
Una delle più dure realizzazioni che sono venute fuori sulla scia dello scandalo Harvey Weinstein è stata che molte delle donne che sono state abusate da Weinstein hanno visto anche la loro carriera soffrire per questo. Anni prima che le accuse di Weinstein fossero rese pubbliche, Rose McGowan criticò il trattamento di Hollywood nei suoi stati. Nel 2015 ha iniziato ad alludere al fatto che era stata violentata, come nel suo Buzzfeed Intervista. Nel 2016 McGowan ha twittato che il suo aggressore era una “testa di studio” e che era stata informata che non poteva vincere un caso contro di lui anche se ci avesse provato.
E ‘stato solo quando Il New York Times soffiò il coperchio fuori lo scandalo e pubblicato l’esposizione massiccia che tutti i pezzi si sono riuniti. Weinstein era il presunto aggressore di McGowan. Secondo il rapporto, Weinstein pagò McGowan nel 1997 dopo “un episodio in una stanza d’albergo durante il Sundance Film Festival”. Tale regolamento di 100.000 dollari per il Volte, tuttavia, non poteva restituire ciò che era stato preso da McGowan. Oltre ai traumi emotivi, la sua carriera è stata sabotata e lasciata in disordine perché è stata vittima. “Hanno minacciato [me] con l’essere nella lista nera”, ha detto in un’intervista (via Il guardiano). “Sono stato nella lista nera dopo essere stato stuprato, perché sono stato violentato, perché ho detto qualcosa … ma solo come internamente, lo sai.
